Решение от 11.08.2010



ДЕЛО № 2-3698/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 11 августа 2010 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Харченко О.А.,

с участием представителя истца Болденко Е.В., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения г. Тюмени Департамента социального развития Тюменской области к Шалагину В.В. о взыскании денежных средств использованных не по назначению,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление социальной защиты населения г. Тюмени Департамента социального развития Тюменской области обратилось в суд с иском к ответчику Шалагину В.В. о взыскании единовременной выплаты, предоставленной по договору об организации содействия самозанятости Номер обезличен от Дата обезличена года, в размере 58800 руб.

Мотивируя свои требования тем, что на основании решения территориальной межведомственной комиссии от Дата обезличена года между Управлением социальной защиты населения г. Тюмени Департамента социального развития Тюменской области, Автономным учреждением социального обслуживания населения Тюменской области «Центр по предоставлению мер социальной поддержки населению» и гражданином Шалагиным В.В. был заключен договор об организации содействия самозанятости Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с условиями настоящего договора, Управление и ответчик должны были осуществлять сотрудничество по реализации мероприятий индивидуального плана по выходу Шалагина В.В. на самозанятось. Управление обеспечило выделение ответчику денежных средств в виде единовременной выплаты в размере 58800 руб. В ходе проверки установлено, что ответчиком условия договора не исполнены. При таких обстоятельствах, имеет место нецелевое использование в полном объеме предоставленной по договору единовременной выплаты. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате в добровольном порядке в областной бюджет денежных средств. Однако по настоящее время в добровольном порядке ответчиком денежные средства не возвращены.

Ответчик Шалагин В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и места рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Департамент социального развития Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и места рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

В судебном заседании представитель истца Болденко Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав объяснения представителя истца Болденко Е.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Управления социальной защиты населения г. Тюмени Департамента социального развития Тюменской области подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Дата обезличена года на основании решения территориальной межведомственной комиссии от Дата обезличена года л.д.23) между Управлением социальной защиты населения г. Тюмени Департамента социального развития Тюменской области, Автономным учреждением социального обслуживания населения Тюменской области «Центр по предоставлению мер социальной поддержки населению» и гражданином Шалагиным В.В. был заключен договор об организации содействия самозанятости Номер обезличен л.д.20-22). В соответствии с п. 1.1 настоящего договора стороны осуществляют сотрудничество по реализации мероприятий индивидуального плана по выходу участника на самозанятось.

Согласно п. 2.1.1 договора от Дата обезличена года, Управление обязано обеспечить перечисление участнику денежных средств в виде единовременной выплаты для реализации мероприятий индивидуального планы л.д.16-19), а ответчик согласно п. 2.3.2 договора обязан выполнить мероприятия, предусмотренные индивидуальным планом л.д. 16-19).

Платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года ответчику были перечислены денежные средства в виде единовременной выплаты в размере 58800 руб. л.д. 24).

В соответствии с п. Дата обезличена договора от Дата обезличена года, участник обязан предоставить в «Центр» документы, подтверждающие создание собственного дела, с регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица в течении 30 календарных дней с момента заключения настоящего договора.

Пунктом 5.4 договора от Дата обезличена года установлено, что в случае неисполнения п. Дата обезличена договора, участник возвращает денежные средства, выделенные для реализации мероприятий индивидуального плана, в течении 3 месяцев с момента истечения срока подачи документов.

В ходе проверки, Управлением установлено, что ответчиком условия договора не исполнены: не выполняются мероприятия, предусмотренные индивидуальным планом, не представлены документы, подтверждающие создание собственного дела, с регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, а так же не представлен отчет о целевом использовании выделенных денежных средств л.д.25).

При таких обстоятельствах, суд считает, что Шалагин В.В. не исполнил условия договора Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно п. Дата обезличена договора от Дата обезличена года, в случае установления не целевого использовании денежных средств, выделенных по настоящему договору, участник обязан возместить в добровольном порядке денежные средства в размере суммы нецелевого использования в течении трех месяцев с момента установления факта нецелевого использования средств.

Дата обезличена года в адрес ответчика Шалагина В.В. Управлением социальной защиты населения г. Тюмени Департамента социального развития Тюменской области было направлено уведомление о возврате денежных средств л.д. 26), которое ответчиком Шалагиным В.В. получено лично Дата обезличена года л.д. 27).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Шалагиным В.В. условий договора об организации содействия самозанятости Номер обезличен от Дата обезличена года, то суд пришел к выводу, что исковые требования Управления социальной защиты населения г. Тюмени Департамента социального развития Тюменской области о взыскании единовременной выплаты с ответчика Шалагина В.В. в размере 58800 руб. подлежат удовлетворению.

С ответчика Шалагина В.В. подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в сумме 1964 руб. в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст.3, 12, 56, 67, 103, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления социальной защиты населения г. Тюмени Департамента социального развития Тюменской области, удовлетворить.

Взыскать с Шалагина В.В. в пользу Управления социальной защиты населения г. Тюмени Департамента социального развития Тюменской области денежные средства в размере 58800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с Шалагина В.В. государственную пошлину в доход государства в размере 1964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированной части решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 16 августа 2010 года.

Судья Л.В. Ховренкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200