Решение от 17.08.2010



ДЕЛО № 2-3587/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 августа 2010 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Харченко О.А.,

с участием представителя истца А (ОАО) Петрова В.В., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А (открытое акционерное общество) к Шалагину В.В., Шалагиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец А (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам Шалагину В.В., Шалагиной С.В. о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 286249 руб. 17 коп., в том числе: 254375 руб. 09 коп. - просроченная задолженность по кредиту, 28928 руб. 23 коп. - просроченные проценты, 2595 руб. 71 коп. - неустойка на просроченные проценты, 350 руб. 14 коп. - неустойка на просроченную задолженность, а так же истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6062 руб. 49 коп.

Мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Шалагиным В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 280000 руб., сроком по Дата обезличена года. В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Шалагиной С.В. Ответчики свои обязательства должным образом не исполняют.

В судебное заседание ответчики Шалагин В.В., Шалагина С.В. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

В судебном заседании представитель истца А (ОАО) Петров В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав объяснения представителя истца А (ОАО) Петрова В.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования А (открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Дата обезличена года между А (ОАО) и Шалагиным В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 280 000 руб. на цели личного потребления в качестве заемных средств сроком по Дата обезличена года под 18 % годовых л.д. 11-12).

Факт выдачи кредита Шалагину В.В. подтверждается заявлением на выдачу кредита наличными от Дата обезличена года, расходно-кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 16, 19).

В соответствии со ст.819 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Шалагиной С.В. срок возврата кредита Дата обезличена года л.д.13).

Дата обезличена года между А (открытое акционерное общество) и Шалагиным В.В. было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого п. 4.1 кредитного договора изложить в следующей редакции: погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, с отсрочкой погашения кредита в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д. 14).

Дата обезличена года в обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен с Шалагиной С.В., в котором указано, что согласно п.1.1 договора порядок гашения кредита: ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, с отсрочкой погашения кредита в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д. 15).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца Петров В.В., заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, а так же дополнительного соглашения Номер обезличен, то есть неоднократно нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита. После внесения денежных средств по кредитному договору в размере 30000 руб. Дата обезличена г., более платежей не вносилось ответчиком Шалагиным В.В. В марте 2010 года было направлено требование о возврате кредита, процентов и выплате неустойки. Данное требование выполнено не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются карточкой движения средств по кредиту л.д. 9-10), требованием л.д. 20-22).

При таких обстоятельствах суд считает, что Шалагин В.В. не исполнил условия кредитного договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых. Погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1. кредитного договора). Уплата процентов должна производиться согласно п. 4.3. кредитного договора одновременно с погашением кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик в соответствии с п. 4.4. обязался уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 5.2.4. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно ст.361 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (ст.363 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств солидарно с ответчиков Шалагина В.В., Шалагиной С.В. подлежат удовлетворению.

В связи с чем, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности в размере 286249 руб. 17 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту в размере 254375 руб. 09 коп., просроченные проценты в размере 28928 руб. 23 коп., неустойка на просроченные проценты в размере 2595 руб. 71 коп., неустойка на просроченную задолженность в размере 350 руб. 14 коп. Размер указанных сумм подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом л.д. 8) и у суда сомнений не вызывает. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года истцом уплачена государственная пошлина в размере 6062 руб. 49 коп., в связи с обращением с исковым заявлением в суд к Шалагину В.В., Шалагиной С.В., следовательно, с указанных ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца уплаченная государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 323, 361, 363, 391, 807, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст.3, 12, 39, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования А (открытое акционерное общество), удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шалагина В.В., Шалагиной С.В. в пользу А (открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере 286249 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6062 руб. 49 коп., всего взыскать 292311 (двести девяносто две тысячи триста одиннадцать) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 23.08.2010 г.

Судья Л.В. Ховренкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200