О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-3329/2010
г. Тюмень 19 июля 2010 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Миннуллиной Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева В.В. к Администрации г. Тюмени о признании членом семьи нанимателя и права пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Истец Медведев В.В. обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Тюмени о признании его членом семьи ФИО1, признании за ним права пользования на жилое помещение, находящееся по адресу ..., ..., ... .... Требования мотивированы тем, что он является родственником нанимателя указанной квартиры ФИО1, которому квартира была предоставлена для проживания и он до настоящего времени зарегистрирован в квартире. С Дата обезличена, когда он переехал как ближайший родственник к ФИО1 в связи с его плохим состоянием здоровья, и по настоящее время он проживает в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., производит оплату жилищно-коммунальных услуг, расходы по содержанию квартиры, осуществлял текущий ремонт. Дата обезличена года ФИО1 скончался.
В судебные заседания 16 июля 2010 г. и 19 июля 2010 г. истец Медведев В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д.39,42), об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
Представитель ответчика Администрации г. Тюмени в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д.40,43), об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает заявление Медведева В.В. подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление Медведева В.В. к Администрации г. Тюмени о признании членом семьи нанимателя и права пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Урубкова О.В.