Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2720/2010
г. Тюмень 22 июня 2010 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Зыкове Е.Е.
с участием представителя истицы Шмыговского Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмыговской А.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «К» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Шмыговская А.Л. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «К» (далее по тексту - ООО «К») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. между нею и ответчиком заключен договор купли-продажи Номер обезличен комплекта мягкой мебели «Шенген», согласно которому срок передачи товара был определен не позднее Дата обезличена г. Стоимость товара в размере 180290 руб. ею оплачена полностью Дата обезличена г., однако к указанному в договоре сроку товар передан не был. Дата обезличена г. от ответчика поступило уведомление о задержке в поставке товара по причинам, зависящим от предприятия-изготовителя, новый срок поставки товара установлен не был. При обращении к ответчику с претензией был получен ответ, что комплект мягкой мебели был отгружен с Регионального склада фабрики Дата обезличена г., в г. Тюмень данный груз приедет Дата обезличена г. Товар был доставлен Дата обезличена г. Просит взыскать с ООО «К» неустойку в размере 66707 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда в сумме 6600 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в силу п.6 ст.13 Федерального закона «О защите прав потребителей».
В судебном заседании представитель истицы Шмыговской А.Л. Шмыговский Д.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
Истица Шмыговская А.Л., представитель ответчика ООО «К» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
Выслушав объяснения представителя истицы Шмыговского А.Л., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено следующее.
Дата обезличена г. между ООО «К» и Шмыговской А.Л. заключен договор купли-продажи по образцам Номер обезличен, по условиям которого ООО «К» обязуется передать Шмыговской А.Л. комплект мягкой мебели «Шенген» в срок не позднее Дата обезличена г., Шмыговская А.Л. обязана оплатить стоимость товара в размере 180290 руб. л.д.7-12).
Оплата по договору истицей Шмыговской А.Л. произведена Дата обезличена г. в размере 180290 руб., что подтверждается копиями квитанцией и кассовым чеком л.д.13,14).
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истицы Шмыговского Д.И. в судебном заседании к указанному в договоре сроку товар истице передан не был. Дата обезличена г. от ответчика поступило уведомление о задержке в поставке товара по причинам, зависящим от предприятия-изготовителя, новый срок поставки товара установлен не был. При обращении к ответчику с претензией был получен ответ, что комплект мягкой мебели был отгружен с Регионального склада фабрики Дата обезличена г., в г. Тюмень данный груз приедет Дата обезличена г. Товар был доставлен Дата обезличена г.
Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлением ответчика на имя истицы от Дата обезличена г. л.д.15,16), претензией истицы в адрес ответчика от Дата обезличена г. л.д.17,18), ответом на претензию от Дата обезличена г. л.д.19,20), актом приема-передачи по количеству и качеству от Дата обезличена г. л.д.21).
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим в соответствии с условиями обстоятельства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.456, п.1 ст.457 Гражданского Кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит, что ответчик не исполнил в срок свои обязательства по передаче истице товара. Тем самым ответчик нарушил права Шмыговской А.Л., как потребителя, превысив срок исполнения договора купли-продажи, ее вины в сложившейся ситуации судом не установлено. Доказательств в опровержение указанных обстоятельств суду не представлено.
В соответствии с п.3 ст.23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
В соответствии с условиями договора купли-продажи товара по образцам Номер обезличен от Дата обезличена г. ответчик был обязан передать товар не позднее Дата обезличена г.
Таким образом, размер неустойки по договору купли-продажи товара по образцам Номер обезличен от Дата обезличена г. составляет 66707 руб. 30 руб. (180290 руб. х 0,5 % х 74 дня (с Дата обезличена г. до Дата обезличена г.). Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика ООО «К» в пользу Шмыговской А.Л.
В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Требования о компенсации морального вреда истица Шмыговской А.Л. мотивирует тем, что виновными действиями ответчика ей были причинены нравственные страдания. При этом указывает, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору она испытывала постоянные неудобства в связи с невозможностью пользоваться заказанным товаром, тратила свое личное время и силы на разрешение этого вопроса.
Требование истицы о компенсации морального вреда в сумме 6600 руб. подлежит удовлетворению частично. В соответствии со ст.15 Федерального закона «О защите прав потребителей», ст.ст.151, 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что вследствие нарушения ответчиком срока исполнения договора купли-продажи, нарушены права Шмыговской А.Л. как потребителя, также учитывает требования разумности и справедливости и считает, что размер компенсации должен быть 5000 руб.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п.6 ст.13 Федерального закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ООО «Компания 8 марта» должен быть взыскан штраф в размере 35853 руб. 65 коп. в доход государства.
С ООО «Компания 8 марта» также подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в сумме 2401 руб. 22 коп. в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.т.3, 12, 56, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Шмыговской А.Л. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «К» в пользу Шмыговской А.Л. неустойку в размере 66707 руб. 30 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «К» государственную пошлину в размере 2401 руб. 22 коп. в федеральный бюджет.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «К» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 35853 руб. 65 коп. в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено судьей 29 июня 2010 г.
Судья Урубкова О.В.