Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 20 августа 2010 года Дело № 2 -4006 - 2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего федерального судьи Иванова А.Г.,
при секретаре Хайруллиной Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зверева А.Г. о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени
у с т а н о в и л:
Зверев А.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени, обязании устранить допущенные нарушения закона, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года им было передано в РОСП Центрального АО г.Тюмени заявление о принятии к исполнению исполнительного листа ВС Номер обезличен от Дата обезличена года. В нарушение требований, установленных законом, по истечении двух месяцев РОСП Центрального АО г.Тюмени не исполнены обязанности, возложенные на службу. Звереву А.Г. не было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление об окончании исполнительного производства. Зверев А.Г. Дата обезличена года обратился к руководителю РОСП ЦАО г.Тюмени Григорьеву Д.В. с жалобой на бездействие сотрудников РОСП, однако по истечении 40 суток в адрес заявителя жалобы не были направлены сведения о разрешении жалобы Зверева А.Г.
Заявитель Зверев А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Судебный пристав - исполнитель РОСП Центрального АО г. Тюмени Родин А.В. считает заявление необоснованным.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Кощеева О.В. с заявленными требованиями не согласилась. Считает, что судебным приставом-исполнителем свои обязанности были выполнены, интересы заявителя не нарушены.
Представитель Управления Росреестра по Тюменской области Тетервакова Э.Г. с заявленными требованиями не согласилась.
Выслушав пояснения заявителя Зверева А.Г., судебного пристава - исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени Родина А.В., исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
Определением Калининского районного суда г.Тюмени от Дата обезличена года наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Дорониной М.В. в пределах исковых требований - 3000000 рублей.
Дата обезличена года Калининским районным судом г.Тюмени вынесен исполнительный лист Номер обезличен.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Родиным А.В. вынесено постановление о наложении ареста на нежилое помещение принадлежащее должнику.
Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Родиным А.В. составлен Акт описи и ареста имущества должника.
Дата обезличена года вынесено Постановление об окончании указанного исполнительного производства.
Из ответа на судебный запрос Управления Росреестра по Тюменской области от Дата обезличена года следует, что на основании Постановления о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации от Дата обезличена года РОСП Центрального АО г.Тюмени по материалам исполнительного производства Номер обезличен возбужденного Дата обезличена года на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года проведена государственная регистрация запрещения на обьект недвижимого имущества - нежилое помещение в жилом доме по адресу адрес1 принадлежащий Дорониной М.В.
Судом на основании письма Управления Росреестра по Тюменской области от Дата обезличена года установлено, что Постановление от Дата обезличена года по материалом исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года Калининского районного суда г.Тюмени поступило в адрес Управления 04.08.2010 года и этой же датой внесена запись в Единый государственный реестр прав за Номер обезличен.
Дата обезличена года Дорониной М.В. Управление Росреестра по Тюменской области направило уведомление о государственной регистрации запрещения.
В соответствии с ч.8 ст.30 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Согласно ч.10 ст.30 Закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
В соответствии с ч.1 ст.34 Закона «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель должен был обьединить исполнительное производство в сводное исполнительное производство, надлежащим образом уведомить взыскателя и должника в установленные законодательством сроки о возбуждении исполнительного производства, об окончании исполнительного производства.
Суд находит бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени Родина А.В. незаконным, а заявление Зверева А.Г. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 67, 194-199, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление Зверева А.Г. о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени Родина А.В. в части несвоевременного уведомления заинтересованных лиц о проведении исполнительных действий.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток с момента вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей Дата обезличена г.
Председательствующий Иванов А.Г.