Дело № 2-1893/2010ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Тюмень, 6 мая 2010 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.,
при секретаре Хайруллиной Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Б» к Бельской Т.Б., Яковлеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Б» обратился в суд с иском к ответчикам Бельской Т.Б., Яковлеву В.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 181363 руб. 45 коп., госпошлины в размере 4827 руб. 27 коп. Свои требования мотивирует тем, что между ним и Бельской Т.Б. Дата обезличена. был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого ответчику был выдан кредит в размере 130 000 руб. сроком до Дата обезличена. под 20% годовых. Дата обезличена. с Яковлевым В.В. был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которому Яковлев В.В. отвечает перед истцом за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, т.е. солидарно. В связи с неисполнением Бельской Т.Б. принятых на себя по договору обязанностей, банк требовал погашения задолженности, однако требование истца исполнено не было.
В порядке досудебной подготовки по делу истцом были уточнены исковые требования, просил взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 222248 руб. 75 коп., госпошлину в размере 5422 руб. 49 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Бельская Т.Б., Яковлев В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по делу не представлено. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что Бельская Т.Б. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. получила кредит в ОАО «Б» в сумме 130 000 руб. сроком гашения до Дата обезличена. под 20% годовых. Согласно п. 2.2.4 кредитного договора ответчик должен был ежемесячно, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом; при несвоевременном гашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с п.п. 5.1 - 5.3, 6.1 кредитного договора обязывался уплатить банку при нарушении срока погашения кредита неустойку в размере 03% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, а также неустойку в виде пени в размере 3% от суммы непогашенной в срок задолженности по графику за каждый день просрочки, кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Однако, как установлено в ходе судебного заседания, Бельская Т.Б., получив 130 000 руб. по названному договору, свои обязательства по гашению кредита, процентов не исполняет надлежащим образом, в нарушении ст. 309 Гражданского кодекса РФ.
Дата обезличена. с Яковлевым В.В. был заключен договор поручительства Номер обезличен согласно которому Яковлев В.В. отвечает перед истцом за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, т.е. солидарно, однако в нарушение ст. 363 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по гашению кредита, процентов Ермаков С.В. не исполняет надлежащим образом.
Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности в размере 222248 руб. 75 коп. по договору Номер обезличен от Дата обезличена. произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5422 руб. 49 коп.
Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Б» к Бельской Т.Б., Яковлеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бельской Т.Б., Яковлева В.В. в пользу ОАО «Б» задолженность по кредитному договору в размере - 222248 рублей 75 копеек, в возврат расходов по госпошлине - 5422 рубля 49 копейки.
Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированное заочное решение изготовлено Дата обезличена.
Председательствующий судья А.Г. Иванов