Дело № 2-2563/2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Тюмень, 25 мая 2010 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Хайруллиной Р.И.
с участием истца Даниловой С.Е., представителя третьего лица Атемаскина Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой С.Е. к департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на самовольно выстроенный гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Данилова С.Е. обратилась в суд с иском к ответчику департаменту имущественных отношений Тюменской области с требованиями о признании права собственности на самовольно выстроенный гараж Номер обезличен, общей площадью 21,5 кв.м., расположенный по .... Свои требования мотивирует тем, что на основании решений Номер обезличен от Дата обезличена. и Номер обезличен от Дата обезличена. Исполнительного комитета Тюменского городского Совета народных депутатов ГСК «М» были отведены земельные участки для проектирования и строительства гаражей - стоянок площадью 500 кв.м. и 300 кв.м., соответственно. Журавлевым И.Н. был самостоятельно выстроен гараж Номер обезличен на выделенном земельном участке, в 2007г. последний продал гараж истцу. Паевые и членские взносы за гараж истцом были оплачены полностью.
В ходе судебного заседания истец Данилова С.Е. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по делу не представлено.
Представитель третьего лица ГСК «М» Атемаскин Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.
Судом установлено, что на основании решений Номер обезличен от Дата обезличена. и Номер обезличен от Дата обезличена. Исполнительного комитета Тюменского городского Совета народных депутатов ГСК «М» были отведены земельные участки для проектирования и строительства гаражей - стоянок площадью 500 кв.м. и 300 кв.м., соответственно. Журавлевым И.Н. за счет своих сил и средств был возведен гараж, данному гаражу был присвоен Номер обезличен. Журавлев И.Н. продал гараж Даниловой С.Е. (истцу по настоящему гражданскому делу).
Согласно приказу Номер обезличен о подтверждении адреса от Дата обезличена. кирпичным гаражам, обозначенным литерами А, А1, А2, расположенным в районе ... был присвоен адрес: ....
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, приобретается этим лицом. На основании п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Суд находит, что Журавлев И.Н. на предоставленном ему для строительства гаража земельном участке возвел гараж, который впоследствии продал Даниловой С.Е. (последней были оплачены паевые и членские взносы в полном объеме, что подтверждается справкой ГСК «М» от Дата обезличена. То есть, учитывая, что ГСК «М» строительство гаражей не осуществляло, члены кооператива самостоятельно строили гаражи, в данном случае основанием для приобретения истцом права собственности на спорный объект недвижимости является не внесение паевого взноса за гараж (п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ), а основание, предусмотренное п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (создание новой вещи - строительство гаража).
Как установлено в судебном заседании, строительство гаража Журавлевым И.Н. осуществлялось на законных основаниях, объект соответствует требованиям строительных, технических, санитарно-эпидемиологических норм и правил (отчет и техническое заключение ООО «Е» от Дата обезличена., экспертное заключение Номер обезличен от Дата обезличена.), права на спорный гараж к истцу перешли от Журавлева И.Н., что подтверждается протоколом заседания правления ГСК «М» от Дата обезличена, справкой ГСК «М» от Дата обезличена., членской книжкой на имя Даниловой С.Е. Кроме того, судом не установлено нарушений истцом прав, свобод и законных интересов других лиц, при таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Даниловой С.Е. о признании за ней права собственности на указанный гараж.
Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Даниловой С.Е. к департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на самовольно выстроенный гараж удовлетворить.
Признать за Даниловой С.Е. право собственности на гараж Номер обезличен, общей площадью 21,5 кв.м., расположенный по ....
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.
Председательствующий судья А.Г. Иванов