Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 18 августа 2010 года Дело № 2-4036/2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Громовой Е.С.,
при секретаре Легенькой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Важенина А.Л. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании включить в специальный трудовой стаж период работы, обязании назначить пенсию с даты возникновения права,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Важенин А.Л. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения ответчика Номер обезличен от Дата обезличена об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу в связи с не включением в специальный трудовой стаж периода работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности электромонтера по обслуживанию ПАЭС-2500 (передвижной автоматизированной электростанции) по 5 разряду в "К". Просит обязать ответчика включить спорный период в специальный стаж, обязать ответчика назначить пенсию с даты возникновения права. Иск мотивирован тем, что ответчик отказал в назначении пенсии по старости истцу в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работы, не включив спорный период в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, так как в справке, уточняющей льготный характер работы, к профессии «электромонтер по обслуживанию передвижной автоматизированной электростанции» указана позиция 2140000а-13658, которая в Списке соответствует наименованию профессии «машинисты газотурбинных установок», «машинисты при обслуживании паровой и газовой турбин». Кроме того, профессия «электромонтер по обслуживанию передвижной автоматизированной электростанции» не поименована Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.
В судебное заседание истец Важенин А.Л. не явился, его представитель Панова-Богомолова Л.Л. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области Манева А.Н. с исковыми требованиями не согласна, по основаниям указанным в отказе ответчика в назначении пенсии.
Заслушав представителя истца Важенина А.Л. - Панову-Богомолову Л.Л., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области Маневу А.Н., допросив свидетеля ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, заседанием комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ответчика Дата обезличена принято решение Номер обезличен об отказе истцу в назначении пенсии по пп.2 п.1 ст. 27, пп.6 п.1 ст. 28, ст. 28.1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ, не включив в такой стаж период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности электромонтера по обслуживанию ПАЭС-2500 (передвижной автоматизированной электростанции) по 5 разряду в "К", так как в справке, уточняющей льготный характер работы от Дата обезличена, к профессии «электромонтер по обслуживанию передвижной автоматизированной электростанции» с Дата обезличена по Дата обезличена указана позиция 2140000а-13658, которая в Списке соответствует наименованию профессии «машинисты газотурбинных установок», «машинисты при обслуживании паровой и газовой турбин». Кроме того, профессия «электромонтер по обслуживанию передвижной автоматизированной электростанции» не поименована Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Согласно пп.6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В соответствии со ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
На основании п. б ст. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренные Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 возможно досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Действительно, профессия «электромонтер по обслуживанию передвижной автоматизированной электростанции» не предусмотрена Списком №2, однако указанным Списком предусмотрена профессия «электромонтер по обслуживанию буровых», которая является профессией с вредными и тяжелыми условиями труда.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили суду, что они работали вместе с истцом в "К", истец обслуживал буровые установки, так как передвижная автоматизированная электростанция находилась на территории буровой и обеспечивала буровую необходимым количеством электроэнергии, без передвижной автоматизированной электростанции невозможна работа на буровой; профессия «электромонтер по обслуживанию передвижной автоматизированной электростанции» и профессия «электромонтер по обслуживанию буровых» это одна и та же профессия.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям о которых содержатся в других собранных по делу доказательств.
Суд считает, что истец в период с Дата обезличена по Дата обезличена выполняя функции электромонтера по обслуживанию передвижной автоматизированной электростанции, обслуживал буровую, таким образом профессия «электромонтер по обслуживанию передвижной автоматизированной электростанции» и профессия «электромонтер по обслуживанию буровых» тождественны, поскольку функции, условия и характер деятельности должности электромонтера по обслуживанию передвижной автоматизированной электростанции соответствуют функциям, условиям и характеру деятельности должности электромонтера по обслуживанию буровых.
То обстоятельство, что в справке, уточняющей льготный характер работы от Дата обезличена, к профессии «электромонтер по обслуживанию передвижной автоматизированной электростанции» с Дата обезличена по Дата обезличена указана позиция 2140000а-13658, которая в Списке соответствует наименованию профессии «машинисты газотурбинных установок», «машинисты при обслуживании паровой и газовой турбин», является виной работодателя и не влияет на право истца на назначение досрочной трудовой пенсии.
Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и пособия устанавливаются законом. В соответствии со ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, в силу которой дана возможность дополнять уже закрепленные Конституцией права и свободы человека, а так же исключена возможность для издания законов, изымающих из конституционного перечня отдельные права и свободы граждан.
При таких обстоятельствах, решение ответчика об отказе в назначении истцу досрочной пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ, не включении в специальный стаж спорного периода работы истца нельзя считать законными, спорный период подлежит включению в специальный трудовой стаж истца.
Ответчиком бесспорно признано, что специальный стаж истца составляет 22 года 08 месяцев 26 дней. Таким образом, при включении спорного периода в специальный стаж истца, дающий право на назначение льготной пенсии, на момент обращения истца к ответчику Дата обезличена, стаж является недостаточным. В связи с чем требование истца о назначении пенсии с даты возникновения права суд считает правомерным и считает необходимым обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с даты возникновения права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, ст.39, 55 Конституции Российской Федерации, Законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Важенина А.Л. удовлетворить.
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области от Дата обезличена Номер обезличен в части не включения в стаж периода работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности электромонтера по обслуживанию ПАЭС-2500 (передвижной автоматизированной электростанции) по 5 разряду в "К".
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области включить Важенину А.Л. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в должности электромонтера по обслуживанию ПАЭС-2500 (передвижной автоматизированной электростанции) по 5 разряду в "К".
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области назначить Важенину А.Л. пенсию с даты возникновения права.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи кассационной жалобы через суд Центрального района города Тюмени.
Председательствующий судья Е.С. Громова