Дело № 2 - 3894/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Тюмень, 09 сентября 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Малининой Л.Б.,
при секретаре Сацута А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б» к Скалкину А.В. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Б обратилось в суд с иском к Скалкину А.В. о взыскании ущерба в сумме ... руб., расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб.. Требования мотивированы тем, что ответчик Дата обезличена г. был принят водителем в гараж Б. Дата обезличена г. Скалкин А.В. находясь в нетрезвом состоянии, самовольно выехал из гаража автомобиль ... г/н ..., и совершил ДТП, за что был лишен права управления автотранспортным средством. Дата обезличена г. Скалкин А.В. был переведен на работу грузчиком. Дата обезличена г. ответчик написал заявление о добровольном возмещении причиненного материального ущерба в размере ... руб., путем удержания по ... руб. ежемесячно из заработной платы. Возместив ... руб. из всей суммы причинного имущественного ущерба, Скалкин А.В. самовольно оставил работу без объяснения причин и без погашения долга, в связи с чем Дата обезличена г. был уволен по п.6 подп. «а» ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации.
Представитель истца по доверенности Бай Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям.
Ответчик Скалкин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, судом разъяснены последствия признания иска.
Представитель третьего лица ОАО «РОСНО» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Скалкиным А.В., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 34, 176, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б к Скалкину А.В. о взыскании ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Скалкина А.В. в пользу Б» остаток ущерба в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб..
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд Центрального района г. Тюмени в течение 10 дней.
Судья Л.Б. Малинина