Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 28 сентября 2010 года Дело № 2-4420-2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «М» к Марковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «М» обратился в суд с иском к Марковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 297088 рублей 89 копеек, мотивируя требования тем, что между ОАО «У» Дата обезличена года с ответчиком был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица в сумме 32000 рублей на срок до Дата обезличена года под 36% годовых. ОАО «М» является правопреемником ОАО «У» в связи с реорганизацией. Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовался долг в размере взыскиваемой суммы.
Представитель истца ОАО «М» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчица Маркова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки не представила.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года ОАО «У» с Марковой Н.В. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица Номер обезличен, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 32000 рублей на срок до Дата обезличена года под 36 % годовых. Пункт 10.6 данного договора предусматривает, что неустойка составляет 1% от суммы просроченной задолженности по процентам, кредиту за каждый день существования просроченной задолженности л.д. 8-11).
Факт выдачи кредита Марковой Н.В. подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 14).
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из приобщенной к материалам дела выписки с лицевого счета Номер обезличен заемщик допускал платежи в счет погашения кредита с нарушением сроков оплаты и не в полном объеме, а впоследствии прекратил исполнения своих обязательств по кредитному договору.
Согласно расчету задолженности истец просит взыскать с Марковой Н.В. сумму задолженности по неустойке на просроченную задолженность на сумму просроченной задолженности по кредиту, процентам и комиссии в размере 241510 рублей 10 копеек. Заявленная истцом неустойка явно несоразмерна с последствиями нарушения обязательства, поэтому в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает, что необходимо уменьшить размер неустойки на просроченную задолженность на сумму просроченной задолженности по кредиту, процентам и комиссии до суммы 5000 рублей.
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
При таких обстоятельствах, с Марковой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 60578 рублей 79 копеек. Указанная сумма подтверждается расчетом, который не вызывает сомнения у суда, поскольку предоставленный расчет сделан верно, проверен судом, а также не оспаривается ответчиком л.д.16-18).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года, истцом уплачена государственная пошлина в размере 6170 рублей 89 копеек в связи с обращением с исковым заявлением в суд к Марковой Н.В., следовательно, с данного ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «М» к Марковой Н.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Марковой Н.В. в пользу ОАО «М» задолженность в сумме 60578 рублей 79 копеек, государственную пошлину в сумме 6170 рублей 89 копеек.
В остальной части исковые требования ОАО «М» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Е.В. Глебова