Дело № 2 -3967-2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 4 октября 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Максимовой С.В.,
при секретаре Ярощук Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миргалиевой Р.А. к Ашраповой Л.И., Ховаршоеву С.А., Пивоваровой Т.П. об устранении препятствий в реализации права собственности, путем снятия с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Миргалиева Р.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Ашраповой Л.И., Ховаршоеву С.А., Пивоваровой Т.П. об устранении препятствий в реализации права собственности на дом по адресу: <адрес>, путем снятия ответчиков с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником <адрес> в <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права. С ДД.ММ.ГГГГ г. в указанном доме с ее согласия стала проживать ее племянница ФИО6 с мужем ФИО7 и детьми Ашраповой Л.И., ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ г. они купили частный дом по адресу: <адрес>, переехали туда, все, кроме Ашраповой Л.И., снялись с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу они без ее ведома и согласия прописали Пивоварову Т.П., которую она не знает, никогда не видела. ДД.ММ.ГГГГ в доме также был прописан Ховаршоев С.А., которого она также не знает, никогда не видела. Местонахождение данных лиц ей неизвестно. Являясь собственником дома, она полностью оплачивает расходы, связанные с потреблением воды, вывоза мусора, и оплачивает налог на землю и на дом, в том числе по количеству прописанных. Кроме того, она является пенсионеркой и инвалидом 2 группы по зрению.
Истец Миргалиева Р.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в суд направила своего представителя.
Представитель истца Рахматуллина Р.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Ашрапова Л.И., Ховаршоев С.А., Пивоварова Т.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
Представитель 3-его лица УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, просят рассмотреть данное дело без участия их представителя, решение суда оставляют на усмотрение суда.
Выслушав объяснения представителя истца Рахматуллинной Р.А., показания свидетелей ФИО8., ФИО9, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Истица Миргалиева Р.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № (л.д. ), а также объяснениями представителя истца Рахматуллиной Р.А.
Регистрация ответчиков Ашраповой Л.И., Ховаршоева С.А., Пивоваровой Т.П. в жилом доме по адресу: <адрес> подтверждается копией домовой книги (л.д. ).
Как пояснила в судебном заседании представитель истца Рахматуллина Р.А., истица Миргалиева Р.А. прописала в жилом доме по <адрес> свою племянницу Ашрапову Л.И. На каком основании в жилом доме прописаны Ховаршоев С.А. и Пововарова Т.П. не известно, она их не знает, сама истица своего согласия на их регистрацию не давала. Указанные лица в жилом доме истца никогда не проживали, их вещей в доме нет.
Свидетели ФИО8, ФИО9, допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, подтвердили, что истицу знают давно. Указанный жилой дом принадлежит истцу Миргалиевой Р.А. на праве собственности. В доме с ДД.ММ.ГГГГ г. проживала Ашрапова Л.И., которая является племянницей Миргалиевой Р.А. Позже родители Ашраповой Л.И. купили дом в д. Казарово и переехали туда проживать. Ответчиков Ховаршоева С.А. и Пивоварову Т.П. никогда не видели, не знают.
Согласно сообщения Отдела УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области гр. Ашрапова (по браку Гибадулина) Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Гр. Ховаршоев С.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, Пивоварова Т.П. по вышеуказанному адресу зарегистрированной не значится (л.д. ).
В соответствии со ст.288 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Истец Миргалиева Р.А. несет расходы по содержанию жилого помещения, в том числе и за ответчиков.
Согласно ст.3 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Из п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания…» следует, что регистрация производится по месту пребывания или жительства гражданина.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ответчики Ашрапова Л.И., Ховаршоев С.А. были зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако Ашрапова Л.И. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, ответчик Ховаршоев С.А. в доме по <адрес> никогда не проживал, их вещей в доме истца не имеется, ответчики не несут расходов по содержанию имущества, один только регистрационный учет не сохраняет права пользования жилым помещением. Каких-либо мер по сохранению за собой жилого помещения ответчики не предпринимали. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права собственника Миргалиевой Р.А., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Доказательств в опровержение указанных обстоятельств суду не представлено.
В соответствии с п. 31 пп. «е» Правил, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
В удовлетворении требований Миргалиевой Р.А об устранении препятствий в реализации права собственности путем снятия с регистрационного учета Пивоваровой Т.П. следует отказать, поскольку согласно сообщения Отдела УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Пивоварова Т.П. по адресу: <адрес>, зарегистрированной не значится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.288, 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. ст.3, 12, 56, 67, 194 - 199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Миргалиевой Р.А. удовлетворить частично.
Устранить препятствия в реализации права собственности Миргалиевой Р.А. путем снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> Ашрапову Л.И., Ховаршоева С.А..
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Максимова С.В.