Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 г.
Центральный районный суд г.Тюмени
в составе:
председательствующего федерального судьи Головачевой Л.И.,
при секретаре Гурьевой К.О.,
с участием истца Пантелеевой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3561/2010 по иску Пантелеевой Г.М. к ДИО Тюменской области о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Пантелеева Г.М. обратилась в суд с иском к ДИО Тюменской области о признании приобретшим право собственности на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок № ФИО4, включении участка в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка, отец был членом СНТ «П» с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ распоряжением ДИО Тюменской области её отцу ФИО1. предоставлен бесплатно в собственность этот земельный участок в СНТ «П», согласно распоряжению отец должен был зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, но при жизни по состоянию здоровья, он тяжело болел, он не успел произвести государственную регистрацию своего права собственности на земельный участок. Из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на земельный участок отцом, ей отказано нотариусом во включении в состав наследственного имущества земельного участка. При жизни отцу не было отказано в передаче земельного участка бесплатно в собственность, которым он владел с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Пантелеева Г.М. поддержала в судебном заседании заявленные исковые требования.
Ответчик ДИО Тюменской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
3-е лицо СНТ «П» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца Пантелеевой Г.М., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
ФИО1, отец истца Пантелеевой Г.М., был членом СНТ «П» с ДД.ММ.ГГГГ, где в его пользовании был земельный участок № по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился о предоставлении земельного участка в собственность и сдал все необходимые документы для передачи ему земельного участка в собственность. И согласно распоряжению ДИО Тюменской области за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № площадью № кв.м для садоводства и огородничества в <адрес> в соответствии со ст.ст.28, 36, 77, 81 Земельного Кодекса РФ. В соответствии с п.2 этого распоряжения ФИО1 обязан был зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке. Однако по независящим от ФИО1 причинам, он умер ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок он не успел зарегистрировать. При жизни он не отказывался от права на земельный участок, заявления своего не отзывал, доказательства об отказе прав на земельный участок отсутствуют.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности, свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти ФИО1, членской книжкой садовода, выданной на имя ФИО1, заявлением ФИО1 о предоставлении земельного участка в собственность, выпиской из протокола, распоряжением и другими документами, и никем не оспорено.
В силу ст.131 ГК РФ право собственности право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре….Регистрации подлежат: право собственности ….
Между тем, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на земельный участок № по <адрес> в СНТ «П.», переданный ему бесплатно, поскольку по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности соблюсти все предусмотренные законом правила оформления необходимые для регистрации земельного участка по распоряжению ДИО Тюменской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ему не могло быть отказано в силу действующего Земельного Кодекса РФ, и при своей жизни ФИО1 не отказывался от своего заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему указанного земельного участка в собственность.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок № по <адрес> в СНТ «П».
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что земельный участок № площадью № кв.м по <адрес> в СНТ «П» следует включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приобретшим право собственности на земельный участок № площадью № кв.м, расположенный в <адрес>, СНТ «П», <адрес>.
Включить земельный участок № площадью № кв.м, расположенный в <адрес>, СНТ «П», <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение десяти дней, исчисляя его с 18 августа 2010 года.
Председательствующий судья Головачева Л.И.