Определение от 13.10.2010



ДЕЛО № 2-4225/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 13 октября 2010 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Харченко О.А.,

с участием представителя истца Теплоухова А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «П» - Пугач В.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев гражданское дело по иску Пешкова С.М. к ООО «П» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пешков С.М. обратился в суд с иском к ООО «П»о взыскании денежных средств в размере 574219 руб. 61 коп., из которых 553619 руб. 61 коп. - сумма основного долга по арендной плате, 14400 руб. - неустойка за нарушение сроков оплаты, 6200 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Пешковым С.М. и ООО «П» был заключен долгосрочный договор № аренды нежилого объекта недвижимости. Предметом указанного Договора аренды являлись нежилые помещения, общей площадью 620,95 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что срок действия договора аренды составляет 11 месяцев с момента его подписания сторонами. В соответствии с п. п.1.1., 2.1.-2.7., 4.3. договора аренды, ООО «П» приняло на себя обязательство оплачивать ежемесячно арендную плату. Кроме арендной платы, в соответствии с пунктом 2.6 договора аренды, арендатором уплачиваются расходы на предоставление коммунальных услуг, составляющих переменную часть арендной платы. Договор аренды был расторгнут соглашением сторон от ДД.ММ.ГГГГ. В период действия Договора аренды, у ООО «П» образовалась задолженность по оплате арендных платежей за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 553 619,61 руб., которая до настоящего времени не погашена. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями по оплате задолженности, однако до настоящего момента задолженность по арендной плате ответчиком так и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Марков Е.В.

В судебное заседание истец Пешков С.М. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил.

В судебное заседание третье лицо Марков Е.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе судебного заседания стороны (Пешков С.М. в лице представителя Теплоухова А.А. - с одной стороны и ООО «П» в лице представителя Пугача В.В. - с другой стороны) пришли к решению заключить мировое соглашение, просят его утвердить и прекратить производство по делу, на следующих условиях:

1. Ответчик признает в части исковые требования Истца по сумме основного долга в размере 538 619,61 (Пятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 61 копейкаи берет на себя обязательство в
течение 5 (Пяти) календарных дней, с момента утверждения судом Мирового соглашения, перечислить Истцу указанную сумму по следующим реквизитам: Получатель: <данные изъяты>

2. Истец отказывается в части от заявленных исковых требований:

в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей - по сумме основного долга;

в размере 20 600 (Двадцать тысяч шестьсот) рублей - неустойка за нарушение сроков оплаты и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец гарантирует, что помимо заявленного, никаких иных претензий по надлежащему исполнению Ответчиком обязательств по Договору аренды, у Истца не имеется.

Ответчик берет на себя обязательство в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента утверждения судом Мирового соглашения возместить Истцу 50% расходов по оплате государственной пошлины, а именно: перечислить 4471,10 (Четыре тысячи четыреста семьдесят один) рубль 10 копеек по реквизитам, указанным в Мировом соглашении.

При однократном нарушении Ответчиком обязательств, установленных Мировым соглашением, Истец имеет право обратиться за принудительным исполнением Мирового соглашения.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, все прочие расходы, распределение которых не урегулировано Мировым соглашением, понесенные каждой стороной по настоящему делу, не подлежат возмещению.

Письменный текст мирового соглашения представили суду, подписанный сторонами, который приобщен к материалам дела.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, последствия утверждения судом условий мирового соглашения, отказ от иска и прекращение производства по делу в соответствии со ст. ст.173, 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеются их подписи.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, ст.221, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Теплоуховым А.А. и представителем ответчика ООО «П» - Пугач В.В., по условиям которого:

1. Ответчик признает в части исковые требования Истца по сумме основного долга в размере 538 619,61 (Пятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 61 копейкаи берет на себя обязательство в
течение 5 (Пяти) календарных дней, с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения, перечислить Истцу указанную сумму по следующим реквизитам: Получатель: <данные изъяты>

2. Истец отказывается в части от заявленных исковых требований:

в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей - по сумме основного долга;

в размере 20 600 (Двадцать тысяч шестьсот) рублей - неустойка за нарушение сроков оплаты и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец гарантирует, что помимо заявленного, никаких иных претензий по надлежащему исполнению Ответчиком обязательств по Договору аренды, у Истца не имеется.

3. Ответчик берет на себя обязательство в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента утверждения судом Мирового соглашения возместить Истцу 50% расходов по оплате государственной пошлины, а именно: перечислить 4471,10 (Четыре тысячи четыреста семьдесят один) рубль 10 копеек по реквизитам: <данные изъяты>

4. При однократном нарушении Ответчиком обязательств, установленных Мировым соглашением, Истец имеет право обратиться за принудительным исполнением Мирового соглашения.

5. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, все прочие расходы, распределение которых не урегулировано Мировым соглашением, понесенные каждой стороной по настоящему делу, не подлежат возмещению.

Производство по делу по иску Пешкова С.М. к ООО «П» о взыскании денежных средств, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Л.В. Ховренкова