Решение от 23.08.2010



ДЕЛО № 2-4019/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 августа 2010 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Харченко О.А.,

с участием представителя истца Мордовского Н.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Кузнецова Р.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидельникова А.С. к ООО «С» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сидельников А.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «С» о взыскании страхового возмещения в размере 402186 руб., представительских расходов в размер 15000 руб., а так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7230 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «С» был заключен договор страхования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, объектом страхования является принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ на 93 км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля истца, под управлением ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление в ООО «С». ЗАО «Э» произвел осмотр транспортного средства, согласно которого стоимость устранения дефектов составляет 402186 руб. 00 коп. Однако, до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена.

В судебное заседание истец Сидельников А.С. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «С» - Кузнецов Р.В. заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме на сумму 402186 руб. 00 коп., о чем представил письменное заявление, требования об оплате представительских расходов в размере 15000 руб. и госпошлины оставил на усмотрение суда.

Представитель истца Мордовский Н.С. согласен с принятием судом признания иска.

Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчиков (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Таким образом, в счет суммы страхового возмещения с ответчикаООО «С» в пользу истца должно быть взыскано 402186 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, частичному удовлетворению подлежит требование истца Сидельникова А.С.о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя - согласно договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) и расписки (л.д. 40) в сумме 7000 руб.

С ответчика ООО «С» в пользу истца Сидельникова А.С.так же должны быть взысканы расходы истца по уплате государственной пошлины (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сидельникова А.С. к ООО «С» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «С» в пользу Сидельникова А.С. сумму страхового возмещения в размере 402186 руб., представительские расходы в размер 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7230 руб., всего взыскать 424416 (четыреста двадцать четыре тысячи четыреста шестнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 30 августа 2010 года.

Судья Л.В. Ховренкова