Дело № 2-4368/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Тюмень, 30 сентября 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Лукьяновой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарчан Т.А. к НП «Ц» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
УСТАНОВИЛ:
Тарчан Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику НП «Ц» с требованиями о взыскании процентов по договору займа за пользование чужими денежными средствами в размере 177077 руб., убытков, понесенных при обналичивании денежных средств в размере 24564 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 5217 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и НП «Ц» был заключен договор займа №, в соответствии с п.2.1 которого она передала взаймы ответчику денежные средства в размере 5370000 руб.; на основании п. 2.2 договора ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика по данному договору займа были взысканы сумма займа 5370000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 150 000 руб. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 218 дней. Кроме того, истица понесла убытки в размере 24564,85 руб.(1% от суммы перечисленной ответчиком денежной суммы 2500000 руб., при обналичивании денежных средств), которую с истицы удержали в качестве комиссии в Тюменском городском отделении № Сбербанка России.
Истец Тарчан Т.А., ее представитель Семашко С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика НП «Ц» Зайцева Т.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что ответчик уже оплатил истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 230000 руб., основной долг также уплачен.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.Согласно ст.ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тарчан Т.А. и НП «Ц» был заключен договор займа №, в соответствии с п. 2.1 которого Тарчан Т.А. передала взаймы ответчику денежные средства в размере 5370000 руб.; на основании п. 2.2 договора ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок долг по договору займа ответчиком возвращен не был.
Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика НП «Ц» по данному договору займа были взысканы в пользу истца Тарчан Т.А. сумма займа 5370000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150 000 руб.
Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика НП «Ц» по данному договору займа были взысканы в пользу истца Тарчан Т.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80000 руб., проценты взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает, что расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом произведен верно. При таких обстоятельствах, учитывая, что взыскиваемые проценты носят компенсационный характер, с учетом требований разумности и справедливости, характера нарушения обязательства, выплатой ответчиком ранее взыскиваемых процентов, суд считает возможным на основании ст.333 ГК РФ, снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 60000 руб.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию убытки в размере 24564,85 руб. (1% от суммы перечисленной ответчиком денежной суммы 2500000 руб., при обналичивании денежных средств), которые с истицы удержали в качестве комиссии в Тюменском городском отделении № Сбербанка России, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1836,92 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарчан Т.А. к НП «Ц» о взыскании процентов по договору займа за пользование чужими денежными средствами, убытков удовлетворить частично.
Взыскать с НП «Ц» в пользу Тарчан Т.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60000 рублей, убытки в размере 24564 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1836,92 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2010г.
Председательствующий судья Иванов А.Г.