Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
17 июня 2010 года
Центральный районный суд г.Тюмени
в составе:
председательствующего федерального судьи Головачевой Л.И.,
при секретаре Гурьевой К.О.,
с участием истца Малыгина В.А., его представителя Кукушкина С.Л., представителя ГУВД по Тюменской области Даниловой Е.А., представителя 3-го лица МРО ГИБДД ГУВД по Тюменской области Архипова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2010/2010 по иску Малыгина В.А. к ГУВД по Тюменской области о признании решения МРО ГИБДД ГУВД по Тюменской области об отказе в регистрации транспортного средства незаконным, перерегистрации транспортного средства,
у с т а н о в и л :
Малыгин В.А.обратился в суд с иском к ГУВД по Тюменской области о признании решения МРО ГИБДД ГУВД по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в регистрации автомобиля "У", №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № незаконным, просит обязать ГИБДД ГУВД по Тюменской области провести перерегистрацию указанного автомобиля. Мотивируя тем, что он в ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в МРО ГИБДД ГУВД по Тюменской области о перерегистрации с выдачей нового ПТС на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль "У", госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в ходе регистрационных действий выявилось, что маркируемая панель вертикальной стенки с первоначальным обозначением номера кузова и «заводской таблички» с маркировочным обозначением идентификационного номера была заменена кустарным способом на безномерной аналогичный узел кузовных элементов, что не позволило установить первоначальное содержание маркировочного обозначения номера кузова и идентификационного номера, в связи с чем ему отказано ДД.ММ.ГГГГ в регистрации автомобиля. Отказ в регистрации автомобиля нарушает его права как собственника по распоряжению автомобилем, делает его невозможным эксплуатировать в силу ФЗ «О безопасности дорожного движения», пользоваться автомобилем по назначению.
Истец Малыгин В.А. и его представитель Кукушкин С.Л., в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ГУВД Тюменской области Данилова Е.А. с исковыми требованиями не согласна, пояснив, что Малыгину В.А. правомерно отказали в перерегистрации его автомобиля, согласно действующим правилам запрещена эксплуатация автомобилей, в которых первоначальное обозначение номера кузова и «заводской таблички» с маркировочным обозначением идентификационного номера была заменена кустарным способом на безномерной аналогичный узел кузовных элементов, вследствие чего не возможно установить первоначальное содержание маркировочного обозначения номера кузова и идентификационного номера.
Представитель 3-го лица МРО ГИБДД ГУВД по Тюменской области по доверенности Архипов А.А. в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что в автомобиле "У", №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, выпуска, принадлежащего Малыгину В.А. на праве собственности, при проверке было установлено, что маркируемая панель вертикальной стенки с первоначальным обозначением номера кузова и «заводской таблички» с маркировочным обозначением идентификационного номера была заменена кустарным способом на безномерной аналогичный узел кузовных элементов установить первоначальное содержание маркировочного обозначения номера кузова и идентификационного номера, в соответствии с действующим законодательством такие автомобили не могут быть допущены к участию в дорожном движении.
Выслушав объяснения истца Малыгина В.А., его представителя Кукушкина С.Л., представителя ответчика ГУВД Тюменской области Даниловой Е.А., представителя 3-го лица МРО ГИБДД ГУВД по Тюменской области по доверенности Архипова А.А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" определил правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил регистрацию транспортных средств в качестве обязательного условия допуска их к дорожному движению.
В силу п.3 ст.15 ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации,…. осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Как следует из справки об экспертном исследовании автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном истцом Малыгиным В.А. в МРО ГИБДД ГУВД по Тюменской области на регистрацию автомобиле "У", госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, установить первоначальное содержание маркировочного обозначения номера кузова и идентификационного номера автомобиля "У" гос.номер «№», представленного на исследование, экспертным путем не представляется возможным по причинам отсутствия всех объективных носителей информации с обозначением первичной идентификационной маркировки. Маркировочное обозначение номера шасси на правом лонжероне рамы над задним правым колесом автомобиля "У" госномер «№», утрачено в процессе эксплуатации по причинам указанным в исследовательской части, что Малыгиным В.А. не опровергается
Таким образом, в представленном на регистрацию автомобиле "У", госномер №, маркируемая панель вертикальной стенки с первоначальным обозначением номера кузова и «заводской таблички» с маркировочным обозначением идентификационного номера была заменена кустарным способом на безномерной аналогичный узел кузовных элементов, а установить первоначальное содержание маркировочного обозначения номера кузова и идентификационного номера, которые указаны в паспорте транспортного средства, не представляется возможным из-за отсутствия всех объективных носителей, что, по сути означает отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. И регистрация такого автомобиля прямо запрещена п.3 ст.15 ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В соответствии с подп. "з" п.12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ ГИБДД имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним,
имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
Согласно п.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008г. № 1001, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: ранее зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции и не снятые с регистрационные учета по месту регистрации в порядке, установленном настоящими Правилами; при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной организациями-изготовителями на транспортных средствах, не зарегистрированных в Госавтоинспекции, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
То обстоятельство, что Малыгин В.А. пользуется автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ, как и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ не являются основанием для регистрации автомобиля.
Приобретенное Малыгиным В.А. право собственности на транспортное средство "У", имеющего технический паспорт на автомобиль № от ДД.ММ.ГГГГ,не порождает обязанность органов ГИБДД допустить данное транспортное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его, и отказ в регистрации Малыгину В.А. МРО ГИБДД ГУВД по Тюменской области автомобиля "У", госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № является законным. На МРО ГИБДД ГУВД по Тюменской области не может быть возложена обязанность по перерегистрации указанного транспортного средства "У" ввиду отсутствия всех объективных носителей, которые указанны в техническом паспорте на автомобиль.
При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконным решение МРО ГИБДД ГУВД по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в регистрации автомобиля "У" не имеется, правовые основания возлагать на ответчика обязанность по проведению регистрационных операций в отношении указанной автомашины "У", принадлежащей Малыгину В.А., отсутствуют и судом не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.55, 67, 194-199, главой 25 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В иске Малыгина В.А. к ГУВД по Тюменской области о признании действий начальника МРО ГИБДД ГУВД по Тюменской области об отказе в перерегистрации транспортного средства "У" государственный регистрационный знак № незаконным, о перерегистрации транспортного средства "У" государственный регистрационный знак № отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Центрального района г.Тюмени в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2010 года.
Председательствующий судья Головачева Л.И.