Решение от 04.08.2010



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:председательствующего судьи Головачевой Л.И.,

при секретаре Гурьевой К.О.,

с участием:

представителя истца Куликова С.А. по доверенности Зольниковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3567/2010 по иску Куликова С.А. к ООО «Р» о взыскании суммы долга, процентов,

у с т а н о в и л:

Куликов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Р» о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 670 руб.., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 308,35 руб.. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Р» заключен договор займа № на сумму 1 600 000 руб., без процентов со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке возврата предусмотрена уплата пени. Ответчиком обязанности по договору займа не исполнены, долг не возвращен.

Истец Куликов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Его представитель по доверенности Зольникова Н.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Р» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца Куликова С.А. по доверенности Зольниковой Н.Н., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. И согласно п.2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачи ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из представленного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 600 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа 1 600 000 руб. истцом внесена наличными денежными средствами в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного истцу ответчиком и ответчиком не оспорено (л.д.5).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок исполнения обязательства по возврату долга истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик ООО «Р» не возвратило указанный долг в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, что им не опровергнуто, доказательств о возвращении долга ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с положениями ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Со стороны ответчика таких доказательств также не предоставлено.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, составленный им на основании справки об учетной ставке ЦБР рефинансирования Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день рассмотрения дела в суде) - 21 670 руб. ответчиком не оспорен

Суд принимает представленный Куликовым С.А. расчет о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 670 руб., находит его обоснованным, требования о взыскании указанной суммы подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ООО «Р» в пользу истца Куликова С.А. подлежит взыскать основной долг в сумме 1 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 670 руб., всего 1 621 670 руб., оснований для освобождения от ответственности от уплаты долга как и процентов судом не установлено, доказательств о возвращении долга ответчиком не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы понесенные истцом по уплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 16 308,35 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 807- 812 ГК РФ, ст.ст.12, 55, 56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ООО «Р» в пользу Куликова С.А. сумму основного долга в размере 1 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 670 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 308,35 руб., всего взыскать 1 637 978,35 руб..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Центрального района г.Тюмени в течение десяти дней, исчисляя его со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2010 года.

Председательствующий судья Головачева Л.И.