Дело № 2-3890/2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Тюмень, 18 августа 2010 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.,
при секретаре Хайруллиной Р.И.,
с участием представителя истца Малышевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «б» к Сапожникову О.В., Сапожникову В.Е.
взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО б обратился в суд с иском к ответчикам Сапожникову О.В., Сапожникову В.Е. с требованием о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе: ....- основной долг по кредиту, ... - проценты за пользование кредитом; ... руб. - штрафная неустойка за нарушение сроков возврата кредита; ... руб. - штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сапожников О.В. подал в Банк заявление на предоставление потребительского кредита в сумме ... руб., срок кредита с даты зачисления денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка 13,5% годовых. Банк зачислил сумму кредита на текущий счет Клиента. В этот же день по заявлению клиента Банком были перечислены денежные средства в сумме ... руб. на расчетный счет ООО «а» для оплаты автотранспортного средства. До настоящего времени кредит не погашен, сумма задолженности заемщика по основному долгу составляет ... руб. Кроме того за весь период пользования кредитом, Банком начислялись проценты. В связи с неисполнением Сапожниковым О.В. принятых на себя по договору обязанностей, банк требовал погашения задолженности, однако требование истца исполнено не было.
В судебном заседании представитель истца Малышева Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Сапожников О.В., Сапожников В.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по делу не представлено.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сапожников О.В. подал в Банк заявление на предоставление потребительского кредита в сумме ... руб., срок кредита - с даты зачисления денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка 13,5% годовых. Банк зачислил сумму кредита на текущий счет Клиента. В этот же день по заявлению клиента Банком были перечислены денежные средства в сумме ... руб. на расчетный счет ООО «а» для оплаты автотранспортного средства.
Однако, как установлено в ходе судебного заседания, Сапожников О.В. свои обязательства по гашению кредита, процентов не исполняет надлежащим образом, в нарушении ст. 309 Гражданского кодекса РФ. Задолженность Заемщика по основному долгу составляет ... руб. - проценты за пользование кредитом; ... руб. - штрафная неустойка за нарушение сроков возврата кредита; ... руб. - штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по договору произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Однако в силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ подлежат снижению сумма штрафных санкций за неуплату суммы основного долга с ... руб. до ... руб. и сумма штрафных санкций за неуплату процентов с ... до ... руб.
ДД.ММ.ГГГГ с Сапожниковым В.Е. был заключен договор поручительства № согласно которого он отвечает перед истцом за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, т.е. солидарно, однако в нарушение ст. 363 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по гашению кредита, процентов Сапожников В.Е. не исполняет надлежащим образом.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме ... руб.
Согласно ст.15 Гражданского Кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере ... руб.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «б» к Сапожникову О.В., Сапожникову В.Е. взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Сапожникова О.В., Сапожникова В.Е. в пользу Открытого акционерного общества «б» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб., в возврат расходов по госпошлине - ... руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд адрес1 в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья А.Г. ИвановДело № 2-3890/2010