Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-3330/2010
г. Тюмень 21 июля 2010 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Миннуллиной Э.Ф.
с участием представителя истца Сафроненко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Ю.В. к Открытому страховому акционерному обществу «И» о взыскании страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Черных Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику Открытое страховое акционерное общество «И» (далее по тексту - ОСАО «И») о взыскании страховой выплаты. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю были причинены повреждения, о чем страховщик был уведомлен, однако в выплате страхового возмещения было отказано. Считает отказ страховщика в выплате страхового возмещения необоснованным, как не соответствующим Правилам страхования транспортных средств и Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Согласно отчету рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 665477 руб., с учетом износа на запасные части - 485343 руб. Просит взыскать с ОСАО «И» страховую выплату в размере 485343 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8053 руб. 43 коп.
Представитель истца Сафроненко И.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме.
Истец Черных Ю.В., представитель ответчика ОСАО «И» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, истец направил в суд своего представителя.
Выслушав объяснения представителя истца Сафроненко И.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом Черных Ю.В. и ответчиком ОСАО «И» заключен договор добровольного страхования транспортного средства по рискам «Ущерб», «Угон», что подтверждается копией полиса № (л.д.9).
В период действия договора страхования произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на 18 км автодороги <адрес> водитель автомашины Б государственный номер № Черных И.Ю. не справился с управлением и выехал на встречную полосу, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Т государственный номер № под управлением ФИО1 Водитель Черных И.Ю. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 25 июня 2009 г., решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 7 августа 2009 г.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 25 июня 2009 г. Черных И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средства сроком на один год. Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Тюменского районного суда Тюменской области от 7 августа 2009 г. постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского района Тюменской области от 25 июня 2009 г. в отношении Черных И.Ю. оставлено без изменения, жалоба адвоката ФИО2 - без удовлетворения.
Согласно письму ОСАО «И» в адрес истца Черных Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ в выплате страхового возмещения истцу было отказано по основаниям п.4 ст.81 Правил страхования транспортных средств, принятым в ОСАО «И» (л.д.8).
В соответствии со ст.929 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор страхования должен быть заключен в письменной форме (ст.940 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Стороной истца и ответчика представлены Правила страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков, являющиеся обязательными условиями заключенного между истцом и ответчиком договора страхования.
В соответствии с п.4 ст.81 Правил Раздела Правила страхования транспортных средств страховщик имеет право полностью или частично отказать в выплате страхового возмещения, если страхователь, водитель или выгодоприобретатель оставил в нарушение правил дорожного движения, установленных нормативно-правовым актом Российской Федерации, место дорожно-транспортного происшествия.
Как установлено вступившими в законную силу вышеназванными судебными постановлениями водитель Черных И.Ю. нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ - оставил место ДТП, участником которого явился. Тот факт, что со стороны водителя Черных И.Ю., управлявшего принадлежащей истцу Черных Ю.В. автомашиной, имело место данное нарушение пункта Правил дорожного движения, стороной истца не оспаривается.
Таким образом, страхователю Черных Ю.В. страховщиком ОСАО «И» обоснованно отказано в выплате страхового возмещения, на основании п.4 ст.81 Правил страхования транспортных средств, являющихся условиями заключенного между сторонами договора.
Основания для удовлетворения исковых требований Черных Ю.В. о взыскании страховой выплаты отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Черных Ю.В. к Открытому страховому акционерному обществу «И» о взыскании страховой выплаты в размере 485343 руб., государственной пошлины в сумме 8053 руб. 43 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено судьей 28 июля 2010 г.
Судья Урубкова О.В.