РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 05 октября 2010 года Дело № 2 - 4083/2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.,
при секретаре Лукьяновой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Уткина Д.В. к Р о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Уткин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Р о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу адрес1 Свои требования истец мотивирует тем, что является членом Р пользуется земельным участком, расположенным по адресу: адрес1. В 1992 году в связи с приватизацией всем членам садоводческого товарищества выдавались государственные акты на земельные участки, в том числе указанный государственный акт был выдан и Уткину Д.В., который в последствии им был утрачен. При обращении за получением дубликата государственного акта истец получил уведомление об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на спорный земельный участок. Земельный участок № находится в добросовестном, открытом, непрерывном владении истца на протяжении более 15 лет, истец использует его для садоводства и огородничества, в соответствии с его разрешенным использованием.
В судебное заседание Уткин Д.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель истца Ветренска К.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном обьеме.
Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Департамента имущественных отношений Тюменской области предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать, в отзыве на исковое заявление указывает, что истцом не представлены доказательства обращения в Администрацию Тюменского Муниципального района Тюменской области по вопросу получения дубликата правоустанавливающего документа на земельный участок.
Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Уткин Д.В. является членом Р пользуется земельным участком, расположенным по адресу: адрес1. В 1992 году в связи с приватизацией всем членам садоводческого товарищества выдавались государственные акты на земельные участки, в том числе указанный государственный акт был выдан и Уткину Д.В., который в последствии им был утрачен. При обращении за получением дубликата государственного акта истец получил уведомление об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на спорный земельный участок. Земельный участок № находится в добросовестном, открытом, непрерывном владении истца на протяжении более 15 лет, истец использует его для садоводства и огородничества, в соответствии с его разрешенным использованием.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснением представителя истца в судебном заседании, а также материалами дела: справкой председателя Р сообщением Управления Росреестра по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок № Р в реестре муниципальной собственности г.Тюмени, в реестре государственного имущества Тюменской области, не значится, что следует из ответов на запросы в Департамент имущественных отношений Тюменской области, в Территориальное управление Росимущества в Тюменской области.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.
В силу ст.209 ГК РФ.
В соответствии со ст.234 ГК РФ, лицо не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.
В соответствии с ФЗ №93-ФЗ о внесении изменений в некоторые законодательные акты, регламентирующие земельные отношения, в том числе в Закон «О введение в действие Земельного Кодекса РФ», ранее предоставленные земельные участки могут быть оформлены землепользователям на праве собственности.
Поскольку право собственности Уткина Д.В. на земельный участок, расположенный по адресу адрес1 не оформлено согласно законодательства РФ, истец не может в полной мере осуществлять свое право собственника - владеть, пользоваться и распоряжаться указанным земельным участком, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить, признать за Уткиным Д.В. право собственности на земельный участок.
Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Уткина Д.В. к Р» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Уткиным Д.В. право собственности на
земельный участок, расположенный по адресу адрес1
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени в течении 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий судья Иванов А.Г.