Дело № 2-5174/2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Тюмень, 30 сентября 2010 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.,
при секретаре Лукьяновой Е.М.,
представителя истца Ламбиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «Б» к Ефимову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Национальный банк «Б» обратился в суд с иском к ответчику
Ефимову В.Л. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному
договору в сумме 361388,82 руб., в т.ч. 309381,36 руб. - суммы основного
долга; 8752,74 руб. - суммы неуплаченных процентов; 9867,0 руб.- комиссии;
31800,0 руб. - платы за пропуск платежей; 1587,72 руб. - процентов на
просроченный долг. Свои требования мотивирует тем, что между ним и
Ефимовым В.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, на основании
заявления Ефимова В.Л., которому был выдан кредит путем зачисления на его
лицевой счет суммы в размере 556200 руб. При этом погашение задолженности
осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в
размере 14327,0 руб. Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного
платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском
счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой
задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии
с финансовыми условиями, изложенными в Заявлении и Условиях. Однако в
нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязанности
надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки оплаты кредита.
Представитель истца Ламбина Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Ефимов В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по делу не представлено.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что Ефимов В.Л. на основании заявления о предоставлении кредита на покупку автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в ОАО Национальный банк «Б» в сумме 556200 руб. путем зачисления денежных средств на его лицевой счет. При этом погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 14327,0 руб. Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с финансовыми условиями, изложенными в Заявлении и Условиях.
Однако, как установлено в ходе судебного заседания Ефимов В.Л., получив 556200 руб. по названному договору, свои обязательства по гашению кредита, процентов не исполняет надлежащим образом, в нарушении ст. 309 Гражданского кодекса РФ. Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности в размере 361388,82 руб. по кредитному договору произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Тем не менее, в силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ подлежат снижению с учетом требований разумности и справедливости, последствий нарушения обязательств ответчиком размеры платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 31800 руб. до 15000 руб., процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 1587,72 руб. до 1000 руб.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 344001,1 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6640,01 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «Б» к Ефимову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Ефимова В.А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Б» задолженность по кредитному договору в размере - 344001,10 руб., в возврат расходов по госпошлине - 6640,01 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 05.10.2010 г.
Председательствующий судья А.Г. Иванов