Дело № 2 - 3788- 2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 2 сентября 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Максимовой С.В.,
с участием прокурора Котовой С.М.,
при секретаре Костоломовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Тюмени к Меньщикову Ю.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Кокорину В.Е. об истребовании жилого помещения из незаконного владения, путем выселения,
УСТАНОВИЛ :
Администрация г. Тюмени обратилась в суд к ответчику Меньщикову Ю.И. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, об обязании отдел УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени снять Меньщикова Ю.И. с регистрационного учета по указанному адресу; с иском к ответчику Кокорину В.Е. об истребовании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из его незаконного владения путем выселения из указанного жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что Решением Малого Совета Тюменского областного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> является объектом учета реестра муниципальной собственности г. Тюмени. В ходе обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Администрацией г. Тюмени было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в указанном жилом помещении значится Меньщиков Ю.И., который с ДД.ММ.ГГГГ г. в спорном жилом помещении не проживает. Со слов соседей Меньщиков Ю.И. ушел из дома в неизвестном направлении. Правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение на имя ответчика Меньщикова Ю.И. отсутствуют, а местонахождение его Администрации г. Тюмени неизвестно. В спорном жилом помещении в настоящее время проживает Кокорин В.Е., с которым заключен договор социального найми на <адрес>. С заявлением в Администрацию г. Тюмени об обмене жилыми помещениями с Меньщиковым Ю.И. - Кокорин В.Е. не обращался, законных оснований проживания в спорном жилом помещении он не имеет.
Представитель истца Администрации г. Тюмени Даровских О.Ю. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Кокорин В.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования признал.
Ответчик Меньщиков Ю.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика Меньщикова Ю.И. адвокат Исакова Л.Ю., назначенная судом в соответствии со ст. 50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо УФМС России по Тюменской области в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия их представителя. Решение по заявлению Администрации г. Тюмени просят принять на усмотрение суда.
Выслушав объяснения представителя истца Администрации г. Тюмени Даровских О.Ю., ответчика Кокорина В.Е., представителя ответчика Меньщикова Ю.И. адвоката Исакову Л.Ю., заслушав заключение прокурора ФИО1, полагавшей иск Администрации г. Тюмени подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение - <адрес>, по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью на основании Решения Малого Совета Тюменского областного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении проживал и был зарегистрирован Меньщиков Ю.И., что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.5).
Согласно актов обследования спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Меньщиков Ю.И. в данной квартире не проживает с лета ДД.ММ.ГГГГ г., когда ушел из дома в неизвестном направлении, его место нахождения до настоящего времени неизвестно (л.д.7,8).
Лицевой счет № оформлен на имя Меньщикова Ю.И. (л.д.6).
С ДД.ММ.ГГГГ г. в спорном жилом помещении незаконно, без регистрации, проживает Кокорин В.Е., который имеет регистрацию по адресу: <адрес>.
Ответчик Кокорин В.Е. в судебном заседании пояснил, что в <адрес> он проживает с ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с тем, что его квартира очень маленькая, а семья большая, у Меньщикова Ю.И. квартира побольше, они между собой решили обменяться, документально ничего не оформили, так как Меньщиков Ю.И. пропал. В <адрес> настоящее время никто не живет. Договор социального найма на <адрес> заключен с ним.
В соответствии со ст. 49, 51, 52 ЖК РФ, жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются гражданам по договорам социального найма на основании решений органа местного самоуправления.
В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, права владения, распоряжения и пользования имуществом принадлежат собственнику.
Согласно ст. 301 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком Кокориным В.Е. не представлено доказательств вселения в спорное жилое помещение на законных основаниях.
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Меньщиков Ю.И. в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г., расходов по содержанию спорной квартиры не несет. Администрация <адрес>, являясь собственником вышеуказанной квартиры, вправе поставить вопрос о признании Меньщикова Ю.И. утратившим право пользования спорным жилым помещением в связи с его не проживанием.
Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 18.07.2006) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд считает возможным требования Администрации г. Тюмени о признании Меньщикова Ю.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> удовлетворить, снять Меньщикова Ю.И. с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии со ст.31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Учитывая, что ответчик Кокорин В.Е. в <адрес> проживает без законных оснований, регистрацию имеет в <адрес>, суд считает, что исковые требования об истребовании жилого помещения - <адрес> из чужого незаконного владения Кокорина В.Е. путем его выселения из данной квартиры, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 301 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 49, 51, 52 Жилищного Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 35, 56, 67, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Администрации г. Тюмени удовлетворить.
Признать Меньщикова Ю.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать отдел УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г. Тюмени снять Меньщикова Ю.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истребовать жилое помещение по адресу: <адрес> из незаконного владения Кокорина В.И., путем его выселения из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Максимова С.В.