Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-3247/2010
г. Тюмень 19 июля 2010 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:председательствующего судьи Урубковой О.В.при секретаре Миннуллиной Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области к Сабировой Б.Н. о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области (далее по тексту - Управление) обратился в суд с иском к ответчице Сабировой Б.Н. о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «А». Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением зарегистрирован указанный журнал, учредителем которого выступила Сабирова Б.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ Управлением проводилось плановое мероприятие по контролю за соблюдением законодательства Российской Федерации о СМИ без взаимодействия с проверяемым лицом в отношении журнала «А», в ходе которого было установлено, что данное СМИ не выходит в свет более одного года.
Представитель истца Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.
Ответчица Сабирова Б.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением зарегистрирован журнал «А», учредителем которого выступила Сабирова Б.Н., что подтверждается копией свидетельства о регистрации средства массовой информации № (л.д.11).
В соответствии со ст.8, ч.5, ст.16 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. Учредитель имеет право прекратить или приостановить деятельность средства массовой информации исключительно в случаях и порядке, предусмотренных уставом редакции или договором между учредителем и редакцией (главным редактором).
Как следует из искового заявления в период ДД.ММ.ГГГГ Управлением проводилось плановое мероприятие по контролю за соблюдением законодательства Российской Федерации о СМИ без взаимодействия с проверяемым лицом в отношении журнала «А», в ходе которого было установлено, что данное СМИ не выходит в свет более одного года.
Указанные обстоятельства подтверждаются письмом истца в адрес ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении контрольных экземпляров СМИ (л.д.11), копиями документов об отправлении (л.д.13, 14), сообщением ФГУН «Российская книжная палата» (л.д.15), справкой Управления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), приказом о проведении планового мероприятия в отношении печатного СМИ «А» (л.д.17). Кроме того, к материалам дела приобщена копия заявления учредителя Сабировой Б.Н., поступившего в Управление ДД.ММ.ГГГГ, о принятии решения о прекращении деятельности журнала «А».
В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Учитывая изложенное, а также то, что суду не представлено каких-либо доказательств выполнения ответчицей возложенных на нее Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации» обязанностей, суд приходит к выводу о том, что журнал «А» не выходит в свет более одного года, учредитель данного СМИ обратился с заявлением о принятии решения о прекращении деятельности СМИ, поэтому суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области к Сабировой Б.Н. о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 103, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ журнала «А».
Взыскать с Сабировой Б.Н. государственную пошлину в сумме 4000 руб. в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Урубкова О.В.