Дело № 2-4005/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень, 20 августа 2010 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Иванова А.Г.,
при секретаре Хайруллиной Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просвирина Ю.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж,
У С Т А Н О В И Л :
ИстецПросвирин Ю.И. обратился в суд с иском кУправлению Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, в котором просит суд признать решение ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа во включении в стаж для назначения досрочной пенсии по старости периодов работ; обязать Управление включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки на ПО «К» рудник «м с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика бригады № по монтажу ОГМ на к Свои требования истец мотивирует тем, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГему было отказано в назначении пенсии досрочно ввиду того, что в стаж для назначения досрочной пенсии по старости не включены указанные периоды работы.
Истец Просвирин Ю.И в судебном заседании исковые требования поддержал в полном обьеме.Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области Манева А.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, доказательства по делу в их совокупности, допросив свидетелей ФИО1 суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области вынесено решение, которым Просвирину Ю.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи
с тем, что в специальный стаж не могут быть включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки на ПО к» рудник «м - т.к занятость полный рабочий день на ручной сварке документально не подтверждена, в трудовой книжке и архивной справке отсутствует приказ о переводе на должность электросварщика ручной сварки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика бригады № по монтажу ОГМ на к - т.к документально не подтверждена занятость полный рабочий день на ручной сварке в должности электросварщика на ручной сварке.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работе с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Как установлено судом, факт работы в должности электросварщика ручной сварки в спорные периоды работы подтверждают следующие архивные справки: № от ДД.ММ.ГГГГ и копии приказов; №-П от ДД.ММ.ГГГГ и копии приказов (л.д.14-20).
Кроме того, исковые требования в судебном заседании были подтверждены показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2, указавших, что в спорные периоды Просвирин Ю.И. работал с занятостью полный рабочий день на ручной сварке в должности электросварщика по ручной сварке.
На основании п. б ст. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава, гражданской авиации в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установить, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Согласно указанному Списку № 2 профессия «электросварщик» является профессией с вредными и тяжелыми условиями труда.
При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика являются необоснованными, а исковые требования, как законные и обоснованные, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 12, 56,194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Просвирина Ю.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периода работы в общий трудовой стаж удовлетворить.
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости - незаконным.
Включить в трудовой стаж Просвирина Ю.И. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки на ПО к рудник «м»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика бригады № по монтажу ОГМ на к Начисление пенсии исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья А.Г. Иванов