Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 12 октября 2010 года Дело № 2-4777-2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего федерального судьи Глебовой Е.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «М» (ОАО) к Давыдову Э.Г. о взыскании задолженности по договору банковского счета,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «М» (ОАО) обратился в суд с иском к Давыдову Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 825648 рублей 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11456 рублей 48 копеек, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора банковского счета Давыдову Э.Г. был выдан кредит в сумме 600000 рублей под 14,76 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов, обязательства, взятые на себя, Давыдов Э.Г. не исполняет. Ответчику неоднократно направлялись требования о досрочном возврате кредита, до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена, требования не исполнены.
Представитель истца Чиркова А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик Давыдов Э.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ признал иск.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Чиркову А.А., ответчика Давыдова Э.Г., суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ Давыдовым Э.Г. было подано заявление на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, открыт банковский счет № на имя ответчика и зачислены денежные средства в сумме 600000 рублей под 14,76% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25,24,29).
Факт зачисления суммы кредита на лицевой счет ответчика подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).
Как установлено в судебном заседании Давыдов Э.Г. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнял ненадлежащим образом, а именно допускала платежи в счет погашения кредита с нарушением сроков оплаты и не в полном объеме, что не оспаривалось самим ответчиком в ходе судебного заседания.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с неисполнением Давыдовым Э.Г. обязательств по кредиту со стороны банка было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, которое ответчиком было оставлено без внимания, задолженность по кредиту досрочно погашена не была, доказательств опровергающих данное обстоятельство суду не представлено (л.д.21).
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Часть 3 ст. 173 ГПК РФ указывает на то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В ходе судебного заседания ответчик Давыдов Э.Г. исковые требования признал в полном объеме.
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Давыдовым Э.Г. обязательств по кредитному договору, данные обстоятельства также не оспаривались самим ответчиком, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, с Давыдова Э.Г. в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 825648 рублей 40 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 11456 рублей 40 копеек в связи с обращением с исковым заявлением в суд к Давыдову Э.Г., следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в указном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 811, 819, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «М» (ОАО) к Давыдову Э.Г. удовлетворить.
Взыскать с Давыдова Э.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «М» (ОАО) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 825648 рублей 40 копеек, государственную пошлину в сумме 11456 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 19 октября 2010 года.
Судья Е.В. Глебова