Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 8 сентября 2010 года Дело № 2-4207/2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Громовой Е.С.,
при секретаре Легенькой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бауэр Ю.И. к Городкову Г.Г. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бауэр Ю.И. обратился в суд с иском к ответчику Городкову Г.Г. о взыскании суммы займа в размере 1990000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124584 рубля 63 копейки, неустойки за неисполнение денежного обязательства по возврату займа в размере 296883 рубля 09 копеек, неустойки за неисполнение денежного обязательства по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13922 рубля 10 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20326 рублей 95 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходов по направлению претензий в адрес ответчика в размере 134 рубля 60 копеек, расходов за возврат корреспонденции в размере 124 рубля 60 копеек, расходов по направлению судебных телеграмм в размере 149 рублей 54 копейки. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в размере 2140000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком возвращена часть займа в размере 150000 рублей. Основная сумма займа и проценты за пользование суммой займа до настоящего времени ответчиком не возвращены.
В судебном заседании истец Бауэр Ю.И. и его представитель Васина Е.В. на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчик Городков Г.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела.
Заслушав истца Бауэр Ю.И., его представителя Васину Е.В., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:
Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца сумму 2140000 рублей под 2/3 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, составляющей 11% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком указанная сумма получена, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ
Пунктом 6.1 договора займа денежных средств предусмотрено, что в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и/или процентов за пользование займом, на заемщика возлагается ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 0,5% от общей суммы долга за каждый день просрочки.
Как пояснил в судебном заседании истец, ответчиком была возвращена часть займа в размере 150000 рублей, оставшаяся часть займа в размере 1990000 рублей ответчиком не возвращена. Со стороны ответчика доказательств возврата денежной суммы на день рассмотрения дела, в суд не предоставлено.
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с положениями ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Со стороны ответчика таких доказательств не предоставлено, ходатайств о содействии суда в собирании доказательств не заявлено.
Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, сумма процентов за пользование займом составляет 124584 рубля 63 копейки, неустойка за неисполнение денежного обязательства по возврату займа составляет 296883 рубля 09 копеек, неустойка за неисполнение денежного обязательства по уплате процентов за пользование займом составляет 13922 рубля 10 копеек.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом в полном объеме, так как он соответствует действующему законодательству и ответчиком не оспаривается, иного расчета суду не представлено, однако считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ по требованию о взыскании неустойки за неисполнение денежного обязательства по возврату займа, так как сумма неустойки явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, и уменьшить сумму указанной неустойки до 50000 рублей.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму займа в размере 1990000 рублей, проценты за пользование займом в размере 124584 рубля 63 копейки, неустойку за неисполнение денежного обязательства по возврату займа в размере 50000 рублей, неустойку за неисполнение денежного обязательства по уплате процентов за пользование займом в размере 13922 рубля 10 копеек.
Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика на основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя. Заявленный истцом размер расходов по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей суд считает разумным размером, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем помощи, требования разумности и справедливости. Всего сумма судебных расходов составляет 45735 рублей 69 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бауэр Ю.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Городкова Г.Г. в пользу Бауэр Ю.И. сумму займа в размере 1990000 рублей, проценты за пользование займом в размере 124584 рубля 63 копейки, неустойку за неисполнение денежного обязательства по возврату займа в размере 50000 рублей, неустойку за неисполнение денежного обязательства по уплате процентов за пользование займом в размере 13922 рубля 10 копеек, судебные расходы в сумме 45735 рублей 69 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение суда составлено 15 сентября 2010 г.
Председательствующий судья Е.С. Громова