Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 15 сентября 2010 года Дело № 2-4171/2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Громовой Е.С.,
при секретаре Легенькой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "А" (ОАО) к Княжевой Т.В., Вазировой Н.М., Коваленко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 93512 рублей 28 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3005 рублей 37 копеек. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Княжевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 70000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения Княжевой Т.В. обязательств ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Вазировой Т.В., Коваленко А.Н. были заключены договоры поручительства. Ответчики обязательства по договору должным образом не исполняют.
В судебном заседании представитель истца "А" (ОАО) Петров В.В. на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчики Княжева Т.В., Вазирова Н.М., Коваленко А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Заслушав представителя истца "А" (ОАО) Петрова В.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Княжевой Т.В. был заключен кредитный договор № на сумму 70000 рублей, со сроком исполнения обязательства ответчиком по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по договору № ДД.ММ.ГГГГ истцом были заключены: договор поручительства № с ответчиком Вазировой Н.М., договор поручительства № с ответчиком Коваленко А.Н.По договорам поручительства ответчики Вазирова Н.М. и Коваленко А.Н. отвечают солидарно по обязательствам Княжевой Т.В. перед истцом в полном объеме.
Ответчиками договор кредита по безденежности не оспорен, истцом доказательства перечисления денежных средств предоставлены.
Вышеназванное обязательство ответчиками не исполняется. Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, сумма задолженности составляет 93512 рублей 28 копеек, из них: просроченная задолженность по кредиту - 43097,08 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - 13671,19 рублей, неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом - 10917,69 рублей, неустойка на просроченную задолженность по кредиту - 25826,32 рублей.
Ответчиками не предоставлено доказательств исполнения кредитного обязательства, а так же не предоставлено возражений по расчетам задолженности (ст. 56 ГПК РФ).
Требования истца по взысканию процентов и неустойки основываются на условиях кредитного обязательства: пунктах 1.1, 2.7 кредитного договора (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Условия кредитного договора не противоречат требованиям и положениям Главы 42 ГК РФ.
Поскольку решение принимается в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца так же должны быть взысканы судебные расходы истца по оплате государственной пошлины - 3005 рублей 37 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, Главой 42 ГК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования "А" (ОАО)удовлетворить.
Взыскать с Княжевой Т.В., Вазировой Н.М., Коваленко А.Н. солидарно в пользу "А" (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 93512 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3005 рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья Е.С. Громова