ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-3241/2010 г. Тюмень 17 сентября 2010 г.Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Миннуллиной Э.Ф.
с участием заявителя Усанова Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Усанова Г.И. о признании автомобиля бесхозным имуществом,
У С Т А Н О В И Л :
Заявитель Усанов Г.И. обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи - автомобиля В г/н №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель № бесхозяйной и передаче ее в собственность. Требования мотивированы тем, что указанный автомобиль был поставлен на автостоянку по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время никто о своих правах на автомобиль не заявлял, со стоянки не востребовал, собственник никаких действий в отношении транспортного средства по его истребованию, ремонту, хранению, не производил. Заявитель на протяжении всего времени нахождения автомобиля на стоянке принимает все меры по его охране.
В судебном заседании 19 июля 2010 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Гаджиев Н.А.
В судебном заседании заявитель Усанов Г.И. на заявленных требованиях настаивал.
Представитель заинтересованного лица МРО ГИБДД ГУВД по Тюменской области, заинтересованное лицо Гаджиев Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
Выслушав объяснения заявителя Усанова Г.И., исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Согласно квитанции за парковку автомобиля (л.д.7) автомобиль В № поставлен на автостоянку «К» по <адрес> ИП Усанова Г.И. ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль находится в аварийном состоянии.
Согласно карточке учета транспортных средств собственником указанного автомобиля является Гаджиев Н.А., автомобиль в розыске не значится.
Как пояснил в суде заявитель Усанов Г.И. за время нахождения автомобиля на стоянке прав на него никто не заявлял, собственник автомобиля Гаджиев Н.А никаких действий в отношении транспортного средства по его истребованию, ремонту, хранению не производил. Доказательств обратного суду не представлено.
В силу ст.130 Гражданского Кодекса Российской Федерации транспортное средство автомобиль В г/н №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, относится к движимым вещам.
В соответствии с п.1 ст.225, п.2 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости АМТС, составленному ООО «А» рыночная стоимость объекта оценки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16600 руб.
В соответствии с ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать автомобиль В г/н №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель № бесхозяйным и передать его в собственность Усанова Г.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67 194 - 199, 264, 265 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Усанова Г.И. удовлетворить.
Автомобиль В г/н №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель № признать бесхозяйным и передать в собственность Усанова Г.И..
Заинтересованные лица вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заинтересованными лицами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 24 сентября 2010 г.
Судья Урубкова О.В.