О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-3513/2010
г. Тюмень 14 сентября 2010 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Миннуллиной Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой Т.В. к Администрации г. Тюмени о признании права пользовании жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Истица Черепанова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Тюмени о признании за ней права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, обязании заключить с ней договор социального найма указанного жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей предприятием ЖКК «А», где она работала, был выдан ордер № на право занятия комнаты в <адрес> общей площадью 14 кв.м на состав семьи три человека. В этой квартире имеют регистрацию она, ее дочери и ее внук. Лицевой счет открыт на ее имя. В ДД.ММ.ГГГГ с согласия ЖЭУ она с семьей заняла другое жилое помещение - квартиру № в этом доме. Ордера на квартиру не выдавали. Фактически она вместе со своей семьей с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает в <адрес>, вносит оплату за жилье и коммунальные услуги, поэтому считает, что приобрела право пользования данным жилым помещением. В квартире № в настоящее время проживают другие люди.
12 июля 2010 г. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в силу ст.43 ГПК РФ привлечено МУ ТГИК (л.д.2).
В судебные заседания 13 сентября 2010 г. и 14 сентября 2010 г. истица Черепанова Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - повестками под роспись, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.
Представитель ответчика Администрации г. Тюмени, 3-и лица Черепанова И.О., Репилова О.О., представитель 3-го лица МУ ТГИК в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает заявление Черепановой Т.В. подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истица не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление Черепановой Т.В. к Администрации г. Тюмени о признании права пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы отменяет свое определение, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Урубкова О.В.