Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Тюмень, 27 октября 2010 года Дело № 2 -4984- 2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего федерального судьи Глебовой Е.В.,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бессоновой В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании решения незаконным и обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Бессонова В.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным и назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя требования тем, что она ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано, так как в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, ей не были зачтены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта клинико-диагностической лаборатории в ООО Е»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории в ООО В»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории стационара ЗАО «Н». Считает незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области, так как необходимый стаж она выработала, данное решение нарушает ее право на досрочное назначение пенсии, поэтому просит данное решение отменить, включить указанные периоды в ее стаж работы.
Истица Бессонова В.Н. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика Ерошенко А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Бессонова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет лечебную деятельность, принята на должность акушерки акушерского отделения в Родильном доме №, что подтверждается трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ, приказом городской клинической больницы № от ДД.ММ.ГГГГ, а также не отрицается ответчиком, что следует из обжалуемого истицей Решения заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15, 17-22).
Как усматривается из Решения заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ Управления ПФ РФ в г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ, которым истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, Бессоновой В.Н. не включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, ее периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта клинико-диагностической лаборатории в ООО Е»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории в ООО В»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории стационара ЗАО «Н», так как Списком должностей и учреждений не предусмотрены данные организационно-правовые формы (л.д.10-15).
Статья 19 Конституции РФ предусматривает, что все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
В соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из решения, которое обжалуется Бессоновой В.Н., следует, что ее стаж работы с учетом включенных периодов работы, составляет 26 лет 11 месяцев 07 дней, то есть с учетом не включенных периодов, на момент обращения к ответчику с заявлением, истица могла бы иметь право на досрочное назначение пенсии по старости.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Бессонова В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет лечебную деятельность, при этом учитывая, что организационно-правовая форма медицинских учреждений не имеет правового значения для определения стажа работы, то суд пришел к выводу о том, что ответчик необоснованно не включил периоды работы Бессоновой В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта клинико-диагностической лаборатории в ООО Е»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории в ООО В»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории стационара ЗАО «Н» в стаж, дающий истице право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по указанным основаниям, поэтому исковые требования о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения указанных периодов работы в специальный стаж и обязании включить их в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подлежат удовлетворению.
Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, которым утвержден ПЕРЕЧЕНЬ СТРУКТУРНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ УЧРЕЖДЕНИЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ДОЛЖНОСТЕЙ ВРАЧЕЙ И СРЕДНЕГО МЕДИЦИНСКОГО ПЕРСОНАЛА, РАБОТА В КОТОРЫХ В ТЕЧЕНИЕ ГОДА ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ В СТАЖ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ, КАК ГОД И ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ, Отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии - реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии государственных муниципальных учреждений, входят перечень предусматривающий включение в стаж работы из расчета один год шесть месяцев за каждый календарный год.
Таким образом Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области необоснованно исчислило включить периоды работы Бессоновой В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта отделения анестезиологии и реанимации ГЛПУ ТО «Перинатальный центр» не в льготном исчислении, поэтому данные периоды пождлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости из расчета один год шесть месяцев за каждый календарный год
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Бессонова В.Н. обратилась к ответчику за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, что видно из обжалуемого решения и не обжалуется ответчиком, то принимая во внимание, постановленное выше и действующее законодательство, исковые требования о назначении пенсии истице с указанной даты подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь Законом «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, ст. ст. 12, 56, 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бессоновой В.Н. удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения периодов работы Бессоновой В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта клинико-диагностической лаборатории в ООО Е»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории в ООО В»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории стационара ЗАО «Н».
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области включить периоды работы Бессоновой В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта клинико-диагностической лаборатории в ООО Е»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории в ООО В»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории стационара ЗАО «Н», в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области включить периоды работы Бессоновой В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-лаборанта отделения анестезиологии и реанимации ГЛПУ ТО «Перинатальный центр» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости из расчета один год шесть месяцев за каждый календарный год.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области назначить Бессоновой В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований Бессоновой В.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 03 ноября 2010 года.
Судья Е.В. Глебова