Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-4799/2010
г. Тюмень 21 октября 2010 г. Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Миннуллиной Э.Ф.
с участием представителя истца Сорокиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «У» к Прохорову Ю.Н. о взысканииденежной суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Открытое акционерное общество «У» (далее по тексту ОАО «У») обратилось в суд с иском к ответчику Прохорову Ю.Н. о взыскании денежной суммы. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Прохоровым Ю.Н. и ОАО «У» был заключен договор о предоставлении кредита (в форме овердрафт) № для осуществления платежных операций с использованием банковской карта VISA ОАО «У», согласно которому Прохоровым Ю.Н. была получена кредитная карта с лимитом кредитования 50000 руб. с уплатой процентов 21% годовых. Ответчику Прохорову Ю.Н. направлялись претензии о досрочном погашении кредита, однако ответчик не предпринял никаких действий к погашению задолженности. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 128343 руб. 86 коп., в том числе: основную сумму долга в размере 48951 руб. 73 коп., непогашенные проценты за пользование денежными средствами в размере 17450 руб. 60 коп., неустойку за пользование чужими денежными средствами при нарушении сроков погашения кредита в размере 51466 руб. 06 коп., неустойку в виде пени за пользование денежными средствами при нарушении сроков гашения процентов по кредиту в размере 9475 руб. 47 коп., кроме того, просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3766 руб. 88 коп.
В судебном заседании представитель истца Сорокина А.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Прохоров Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. Неполучение судебных извещений суд расценивает как отказ в принятии этих извещений, поэтому в соответствии со ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав объяснения представителя истца Сорокиной А.Р., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «У» и Прохоровым Ю.Н. заключен договор о предоставлении кредита (в форме овердрафт) для осуществления платежных операций с использованием кредитной банковской карты VISA ОАО «У», согласно которому Прохоровым Ю.Н. была получена кредитная карта с лимитом кредитования 50000 руб. с уплатой процентов 21% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11,12).
Факт выдачи кредита Прохорову Ю.Н. подтверждается выпиской по счету банковской картыVISA (л.д.16-22).
В соответствии со ст.819 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно заключенному между истцом и ответчиком Прохоровым Ю.Н. договору ответчик обязался погашать сумму полученного кредита, уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, неустойку в виде пени, комиссии и другие платежи согласно условиям настоящего договора. Дата наступления срок минимального платежа по кредиту и начисленным процентам - ежемесячно не позднее «20» числа каждого месяца, следующего за расчетным. В случае неуплаты клиентом начисленных процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки со дня, следующего за днем наступления срока погашения начисленных процентов по день уплаты клиентом процентов включительно, если иное не будет установлено соглашением сторон (пункты 2.8, 4.3 договора).
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца Сорокиной А.Р. в суде, ответчик Прохоров Ю.Н. в период действия кредитного договора нарушал сроки уплаты причитающихся денежных средств, допускал просрочки уплаты. Ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако деньги возвращены не были.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету банковской карты VISA (л.д.16-22), претензией от ДД.ММ.ГГГГ, копией конверта об отправлении (л.д.14, 15).
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Прохоров Ю.Н. не исполнил условия кредитного договора, в связи с чем у истца возникло право требования к ответчику на досрочное погашение задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту с ответчика Прохорова Ю.Н. подлежат удовлетворению, в связи с чем в пользу истца ОАО «У» с Прохорова Ю.Н. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 49951 руб. 73 коп., непогашенные проценты за пользование кредитом в размере 17450 руб. 60 коп., неустойка за пользование денежными средствами при нарушении сроков гашения процентов в размере 9475 руб. 47 коп. Указанные суммы подтверждаются расчетом задолженности (л.д.13) и у суда сомнений не вызывают, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что при нарушении клиентом срока погашения кредита уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки со дня, следующего за днем наступления срока погашения кредита по день уплаты непогашенной задолженности включительно, если иное не будет установлено соглашением сторон.
Сумма неустойки за пользование денежными средствами при нарушении сроков погашения кредита в размере 51466 руб. 06 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, превышает сумму долга. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих наступление для него тяжких последствий из-за действий ответчика. Суд считает и стороной истца не оспаривается, что указанная сумма по сути является формой неустойки как это предусмотрено ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации (денежная сумма, предусмотренная договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения).
В связи с этим сумма просроченных процентов должна быть уменьшена до 25000 руб. и в таком размере взысканы с ответчика Прохорова Ю.Н. в пользу истца.
В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Прохорова Ю.Н. расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в сумме 3237 руб. 56 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 39, 56, 67, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «У» удовлетворить частично.
Взыскать с Прохорова Ю.Н. в пользу Открытого акционерного общества «У» основную сумму долга в размере 49951 руб. 73 коп., непогашенные проценты за пользование кредитом в размере 17450 руб. 60 коп., неустойку за пользование денежными средствами при нарушении сроков погашения кредита в размере 2500 руб., неустойку за пользование денежными средствами при нарушении сроков гашения процентов в размере 9475 руб. 47 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3237 руб. 56 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено судьей 28 октября 2010 г.
Судья Урубкова О.В.