О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-4802/2010
г. Тюмень 19 октября 2010 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Миннуллиной Э.Ф.
с участием истца Козина А.Г., представителя ответчика Мирова С.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Козина А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «З»» о взыскании заработной платы, материального и морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец Козин А.Г. обратился в суд с иском к ответчику ООО «З» об обязании выплатить задолженность по заработной плате в размере 91163 руб. 95 коп., взыскании штрафа за просроченную задолженность в размере 5913 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил бессрочный трудовой договор в должности заместителя главного инженера с ООО «З». Заработная плата выплачивалась ежемесячно. С декабря 2009 г. заработная плата выдавалась частично, в размере около 24000 руб. несмотря на его обращения руководство ответчика игнорировало его просьбы о выплате заработной платы. приказом от ДД.ММ.ГГГГ № он уволен по собственному желанию, но окончательный расчет с ним произведен не был. Своими действиями руководство ответчика причинило ему моральный вред. ДД.ММ.ГГГГ им был заключен кредитный договор с ЗАО В, вследствие задержки заработной платы он был вынужден выбрать овердрафт по заработной карте, в результате чего у него имеется задолженность в размере 72655 руб. 65 коп., а также штраф за просроченную задолженность в размере 5913 руб. 80 коп., что причиняет ему материальный ущерб.
В судебном заседании истец Козин А.Г. от исковых требований о взыскании с ООО «З» задолженности по зарплате в размере 91163 руб.95 коп., штрафа за просроченную задолженность в размере 5913 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб. отказался, производство по делу просил прекратить. При этом пояснил, что задолженность по зарплате ответчиком перед ним погашена, денежные средства переведены на его счет (зарплатную карту), претензий к ООО «З» он не имеет.
Представитель ответчика Миров С.С. не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, в связи с чем суд считает возможным принять от истца Козина А.Г. отказ от иска, так как находит, что он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Козина А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «З»» о взыскании заработной платы, материального и морального вреда в связи с отказом истца Козина А.Г. от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Урубкова О.В.