Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-5061/2010
г. Тюмень, 2 ноября 2010 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Миннуллиной Э.Ф.
с участием истицы Репиной Т.В., представителя истицы Зинченко И.В., представителя ответчика Серебренникова Д.Ю. - адвоката Самойлова В.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репиной Т.В. к Серебренникову Д.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Репина Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Серебренникову Д.Ю. о признании его утратившим право пользования квартирой № <адрес>. Требования мотивированы тем, что мать истицы ФИО1 являлась нанимателем указанной квартиры, предоставленной на состав семьи: истица Репина Т.В., ФИО2 (сестра истицы), ФИО3 (племянница истицы), Серебренников Д.Ю. (племянник истицы), ФИО4 (отец истицы). В настоящее время в квартире зарегистрированы истица, ФИО5 (муж истицы), ФИО6 (сын истицы), ФИО7 (сын истицы). ФИО1, ФИО2, ФИО4 умерли, ФИО3 и Серебренникова Д.Ю. выехали из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ на другое постоянное место жительства. ФИО3 по решению суда признана утратившей право пользования жилым помещением, Серебренников Д.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета, после чего истица ответчика не видела, о своих правах на квартиру не заявлял, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, обязанностей по содержанию квартиры не выполняет. Отсутствие документа, подтверждающего утрату Серебрениковым Д.Ю. права пользования жилым помещением, в настоящее время препятствует надлежащему оформлению права пользования жилым помещением, заключению договора приватизации.
В судебном заседании истица Репина Т.В., ее представитель Зинченко И.В. на исковых требованиях настаивали.
Представитель ответчика Серебренникова Д.Ю. - адвокат Самойлов В.Ф., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал.
Ответчик Серебренников Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
Выслушав объяснения истицы Репиной Т.В., ее представителя Зинченко И.В., представителя ответчика Серебренникова Д.Ю. - адвоката Самойлова В.Ф., показания свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Репина Т.В. проживает в квартире № <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя матери истицы - ФИО1 на состав семьи: Кодолова Т.В., ФИО2, ФИО3, Серебренников Д.Ю., ФИО4 (л.д.23,24).
Как следует из искового заявления, объяснений истицы Репиной Т.В., ее представителя Зинченко И.В. в судебном заседании, в настоящее время в квартире зарегистрированы истица, ФИО5 (муж истицы), ФИО6 (сын истицы), ФИО7 (сын истицы). Мать истицы - ФИО1, ее сестра - ФИО2, отец - ФИО4 умерли, сестра истицы вместе с детьми - ФИО3 и Серебренниковой Д.Ю. выехала из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ на другое постоянное место жительства. ФИО3 по решению суда признана утратившей право пользования жилым помещением, ответчик Серебренников Д.Ю., являющийся племянником истицы, в ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета, после чего истица его не видела, о своих правах на квартиру он не заявлял, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, обязанностей по содержанию квартиры не выполняет. Отсутствие документа, подтверждающего утрату Серебрениковым Д.Ю. права пользования жилым помещением, в настоящее время препятствует надлежащему оформлению и заключению договора приватизации.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств.
Согласно свидетельству о рождении Кодолова Т.В. является дочерью ФИО4, ФИО1 (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Кодоловой Т.В. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия - Репина Т.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.15).
Как следует из справок о заключении брака (л.д.14,26,27) ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО12 и ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО2, брак расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО10 и ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО2, брак расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО11 и ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО2
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.л.19,20 22).
Согласно поквартирной карточки, справке о регистрации по месту жительства (л.д.11,12) по адресу: <адрес> зарегистрированы Репина Т.В., ФИО6, ФИО7, ФИО5 Оплата за жилое помещение производится за четырех человек, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.10). Из поквартирной карточки также усматривается, что Серебренников Д.Ю. снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ
Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 21 января 2010г. ФИО3 признана утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> (л.д.28-30). Решение суда вступило в законную силу 2 февраля 2010 г.
Свидетели ФИО8, ФИО9 суду показали, что длительное время знают истицу Репину Т.В., которая проживала в спорном жилом помещении с родителями, сестрой и детьми сестры, в дальнейшем сестре истицы была предоставлена квартира и в ДД.ММ.ГГГГ последняя выехала из квартиры с детьми, больше ни сестра, ни ее дети в квартире не появлялись.
В соответствии с ч.1 ст.60, ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст.3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2001 г. следует, что регистрация производится по месту пребывания или жительства гражданина.
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что ответчик Серебренников Д.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> на другое постоянное место жительства, о своих правах на квартиру не заявлял, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, обязанностей по содержанию квартиры не выполняет, что позволяет суду сделать вывод об утрате Серебренниковым Д.Ю. права пользования жилым помещением. В связи с чем исковые требования Репиной Т.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Репиной Т.В. удовлетворить.
Признать Серебренникова Д.Ю. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Урубкова О.В.