Дело № 2 - 5342/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 28 октября 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Малининой Л.Б.,
при секретаре Сацута А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «С» (открытое акционерное общество) к Романову А.Е., Романовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «С» (открытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Романову А.Е., Романовой О.С. о взыскании солидарно задолженность по кредитному договору в размере 760 108,08 руб., расходов по оплате госпошлины и иные судебные расходы по ведению настоящего дела. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Романовым А.Е. был заключен кредитный договор за № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в сумме 1 000 000 рублей на потребительские цели со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 20 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Романовым А.Е. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, по условиям которого, процентная ставка за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ составила 22 процентов годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, Банк заключил с Романовой О.С. договор поручительство, по условиям которого поручитель отвечает перед Банком за выполнение условий договора в том же объеме, как и заемщик, т.е. солидарно. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя по договору обязательств, Банк потребовал от ответчиков досрочного погашения кредитной задолженности, которое исполнено не было, что и послужило основанием для обращения в суд.
Представитель истца по доверенности Булко Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям.
Ответчики Романов А.Е., Романова О.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, признания иска занесено в протокол судебного заседания, ответчикам разъяснены последствия признания иска.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить увеличить или уменьшить размер исковых требований, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиками Романовым А.Е., Романовой О.С., поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «С» (открытое акционерное общество) к Романову А.Е., Романовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Романова А.Е., Романовой О.С. задолженность по кредитному договору в размере 760 108,08 руб. в пользу Акционерного коммерческого банка «С» (Открытое акционерное общество).
Взыскать с Романова А.Е., Романовой О.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «С» (Открытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 5 400,54 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд с подачей кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Л.Б. Малинин