Определение от 15.11.2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-4970/2010

г. Тюмень 15 ноября 2010 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Миннуллиной Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «С» (Открытое акционерное общество) к Шадрину Д.В., Шадриной Р.М. о досрочном взыскании банковского вклада и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец Банк «С» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Шадрину Д.В. о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному договору в сумме 583578 руб. 95 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 17035 руб. 79 коп., обращении взыскания на предмет залога - квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, принадлежащую Шадриной Р.М., установлении начальной продажной стоимости квартиры 1290000 руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии с вышеуказанным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 1290000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 15% годовых. В обеспечение обязательств Шадрина Д.В. по договору Шадрина Р.М. заложила Банку двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, принадлежащую ей на праве собственности. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, выдал кредит Шадрину Д.В. Шадрин Д.В. проценты за пользование кредитом платил не регулярно, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита. Заемщику отправлено требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени кредит не возвращен и проценты не уплачены.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству 18 октября 2010 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шадрина Р.М. (л.д.2).

В суд 18 октября 2010 г., 28 октября 2010 г. и 15 ноября 2010 г. представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Ответчики Шадрин Д.В., Шадрина Р.М.в судебное заседание 15 ноября 2010 г. также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. От ответчика Шадрина Д.В. поступило заявление об оставлении заявления без рассмотрения и рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает заявление Банка «С» (ОАО) подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Банка «С» (Открытое акционерное общество) к Шадрину Д.В., Шадриной Р.М. о досрочном взыскании банковского вклада и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Урубкова О.В.