О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-5327/2010
г. Тюмень 12 ноября 2010 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Минуллинной Э.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замостьяниной Л.А., Замостьянина П.Г. к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени об определении долей в совместном имуществе,
у с т а н о в и л :
Истцы Замостьянина Л.А., Замостьянин П.Г. обратились в суд с иском к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени об определении долей участников договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ равными, по 1,3 доли каждому. Требования мотивированы тем, что они, а также ФИО1, умерший в ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При заключении договора долевая собственность не была определена, поэтому для оформления наследства необходимо определить доли.
В суд 11 ноября 2010 г. и 12 ноября 2010 г. истцы Замостьянина Л.А., Замостьянин П.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает заявление Замостьяниной Л.А., Замостьянина П.Г. подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истцы не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявление Замостьяниной Л.А., Замостьянина П.Г. к Управе Центрального АО Администрации г. Тюмени об определении долей в совместном имуществе оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истцов отменяет свое определение, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Урубкова О.В.