Решение от 09.09.2010



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3100/2010

г. Тюмень 9 сентября 2010 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Миннуллиной Э.Ф.

с участием истца Гринько А.А., ответчика Холодова П.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринько А.А. к Холодову П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Гринько А.А. обратился в суд с иском к ответчику Холодову П.Ю. о взыскании 301794 руб. 10 коп. - уплаченной задолженности по кредитному договору и в порядке возврата государственной пошлины 4617 руб. 94 коп. Требования мотивированы тем, что Холодов в соответствии с кредитным договром № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в Б (ОАО) 230000 руб. в качестве заемных средств. В обеспечение исполнения Холодоввым П.Ю.обязательств с Гринько А.А. был заключен договор поручительства. Судебным решением от 20 декабря 2007 г. с Холодова П.Ю. и Гринько А.А. солидарно в пользу Б (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 306412 руб. 04 коп., госпошлина - 4617 руб. 94 коп. В настоящее время указанная сумма полностью перечислена Гринько А.А. взыскателю и у него возникло право обратного требования (регресса) к Холодову П.Ю.

В судебном заседании истец Гринько А.А. на исковых требованиях настаивал, пояснил, что размере госпошлины, уплаченной им по иску, больше, чем указано в исковом заявлении, так как он доплачивал госпошлину во исполнение определения об оставлении заявления без движения, поэтому просил взыскать расходы по госпошлине в полном объеме.

Ответчик Холодов П.Ю. исковые требования о взыскании с него в пользу Гринько А.А. уплаченной задолженности по кредиту в размере 301797 руб. 10 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 6217 руб. 94 коп. признал в полном объеме.

Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а учитывая, что признание данного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Холодовым П.Ю. и иск Гринько А.А. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гринько А.А. удовлетворить.

Взыскать с Холодова П.Ю. в пользу Гринько А.А. уплаченную задолженность по кредиту в размере 301794 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6217 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня принятия через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Урубкова О.В.