Определение от 27.10.2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-4994/2010

г. Тюмень 27 октября 2010 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Миннуллиной Э.Ф.

с участием представителя ответчика Красновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудаевой Н.М. к Администрации г. Тюмени о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке,

у с т а н о в и л :

Истица Дудаева Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Тюмени об обязании предоставить ей жилое помещение общей площадью не менее 36 кв.м, состоящего из двух комнат на состав семьи из двух человек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на учет для улучшения жилищных условий. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец назначена опекуном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родители которого погибли. Закрепленного или какого-либо другого жилья он не имеет. В настоящее время истица и ее опекун не имеют постоянного места жительства и вынуждены скитаться по друзьям и знакомым, периодически ночевать на вокзале, родственников в г. Тюмени у них нет. В настоящее время собственник квартиры предупредила Дудаеву Н.М. о том, что снимает опекуна истицы с регистрационного учета, следовательно семья Дудаевых может вообще лишиться очереди на получение какого-либо жилья.

В суд 30 сентября 2010 г. и 27 октября 2010 г. истица Дудаева Н.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила. В связи с чем судом поставлен на разрешение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Краснова Е.А. не возражала против оставления заявления без рассмотрения, не требовала рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает заявление Дудаевой Н.М. подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истица не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Дудаевой Н.М. к Администрации г. Тюмени о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы отменяет свое определение, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Урубкова О.В.