О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-4713/2010
г. Тюмень 29 октября 2010 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Минуллинной Э.Ф.
с участием представителя истицы Ивановой Ю.В., представителя ответчика Администрации <адрес> Шевцова А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Душиной Т.П. к Администрации г. Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области об оспаривании распоряжения, признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Истица Душина Т.П. обратилась в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании распоряжения Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене пунктов 1.1.4; 1.1.5 распоряжения администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №» незаконным и его отмене. Требования мотивированы тем, что распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ей решено было предоставить в собственность земельный участок № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Тюмени было вынесено распоряжение № об отмене п.1.1.4 и 1.1.5 указанного распоряжения. Она не согласна с последним распоряжением, так как у нее возникло право собственности на земельный участок с момента вынесения Администрацией г. Тюмени распоряжения № и данный акт является правоустанавливающим документом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.
29 июля 2010 г. от истицы поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором кроме заявленного ранее требования просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, участок №.
В судебном заседании 27 сентября 2010 г. в связи с увеличением истицей исковых требований к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент имущественных отношений Тюменской области.
В этом же судебном заседании от истицы поступило заявление об уточнении исковых требований, а именно первого требования, просит признать распоряжение Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене пунктов 1.1.4; 1.1.5 распоряжения администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ №» незаконным и отмене в части отмены п.1.1.4.
В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту нахождения недвижимого имущества.
Представитель истицы Иванова Ю.В. возражала против передачи дела, так как изначально дело было принято судом без нарушения правил подсудности и только в ходе рассмотрения дела оно стало неподсудно Центральному районному суду г. Тюмени.
Представитель ответчика Администрации г. Тюмени Шевцов А.В. оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Земельный участок, являющийся предметом рассмотрения, находится в <адрес>, участок №, то есть на территории Восточного АО г. Тюмени.
Суд не принимает доводы представителя истца Ивановой Ю.В. о том, что первое требование подсудно Центральному районному суду, поскольку рассматривается по месту нахождения ответчика.
Так, истица, заявляя требование о признании незаконным распоряжения и его отмене, указывает, что данным распоряжением нарушено ее право собственности на спорный земельный участок, указанным распоряжением незаконно прекращено ее право собственности, то есть имеется спор о праве, о чем суд указал в определении от 21 июня 2010 г. об оставлении заявления Душиной Т.П. без движения, посчитав, что заявление не может быть рассмотрено в рамках главы 25 ГПК РФ, как оно было подано и предложив оформить исковое заявление. Истицей указания судьи исполнены, подано исковое заявление. Таким образом оба требования связаны с правом на земельный участок, к ним применяются положения ст.30 ГПК РФ.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку спорный земельный участок, находится за пределами границ Центрального АО, на территории Восточного АО г. Тюмени, дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Тюмени.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, ст.30, п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело № 2-4713/2010 по иску Душиной Т.П. к Администрации г. Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области об оспаривании распоряжения, признании права собственности на земельный участок на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Урубкова О.В.