Дело № 2-5104/2010
г. Тюмень 3 ноября 2010 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Минуллинной Э.Ф.
с участием представителя ответчика Земы А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.Р. к Фонду «О» о взыскании неустойки и морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истица Иванова Н.Р. обратилась в суд с иском к ответчику Фонду «О» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ в размере 500000 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 50000 руб., судебных расходов в размере 27000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключен договор № на организацию строительства индивидуального жилого дома. Обязательства по оплате заключенного договора выполнены ею в полном объеме. Согласно п.2.1 договора ответчик обязался передать законченный строительством индивидуальный жилой дом истцу по акту приема-передачи не позднее ДД.ММ.ГГГГ Фактически объект построен и истцу передан только ДД.ММ.ГГГГ Таким образом у ответчика возникло обязательство по оплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (515 дней). Незаконными действиями ответчика истцу был причинен моральный ФИО13.
В судебном заседании представителем ответчика Земой А.В. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ юридический адрес Фонда «О» изменился и в настоящее время Фонд находится в <адрес>. Исковое заявление подано Ивановой Н.Р. 22.09.2010 г., то есть после изменения их места нахождения. В обоснование своего ходатайства приложил выписку из ЕГРЮЛ.
Истица Иванова Н.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.
Представитель истицы Сиглов О.Г. направил в суд заявление, в котором указывает, что против передачи дела по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени не возражает.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Место жительства истца, место нахождения ответчика, место исполнения договора не находятся в Центральном АО г. Тюмени.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку исковое заявление подано истцом по месту нахождения ответчика, которое на момент подачи иска и на момент рассмотрения дела находится за пределами Центрального АО, на территории Калининского АО г. Тюмени, суд считает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмени (по месту нахождения ответчика).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело № 2-5104/2010 по иску Ивановой Н.Р. к Фонду «О» о взыскании неустойки и морального вреда на рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Урубкова О.В.