О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-4897/2010
г. Тюмень 22 октября 2010 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Миннуллиной Э.Ф.
с участием представителя истца Ветренска К.И., представителя ответчика Мишкунец А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева М.В. к Закрытому акционерному обществу «С» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец Киселев М.В. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «С» о взыскании неустойки в размере 261419 руб., компенсации морального вреда в размере 200000 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «С» и ним заключен договор № участия в долевом строительстве, объектом которого является трехкомнатная квартира общей площадью 61,36 кв.м., расположенная в блок-секции № на девятом этаже в осях 6с/9с и Бс/Дс многоэтажного жилого дома по <адрес>. Ответчик обязался построить объект долевого строительства в ДД.ММ.ГГГГ и передать его ему в собственность. Киселев М.В. в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по оплате доли, а ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по передаче объекта долевого строительства.
В судебном заседании представитель истца Ветренска К.И. представила в суд заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб.
В судебном заседании стороны в лице представителей Ветренска К.И. и Мищкунец А.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик ЗАО «С» выплачивает истцу Киселеву М.В. в счет неустойки за нарушение сроков передачи объекта 100000 руб., в счет денежной компенсации морального вреда 20000 руб., в счет представительских расходов 15000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец Киселев М.В. отказывается от иска в полном объеме.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, подписаны представителем истца Ветренска К.И., представителем ответчика Мишкунец А.А., они просят его утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между истцом Киселевым М.В. и ответчиком Закрытым акционерным обществом «С» (в лице представителей Ветренска К.И. и Мишкунец А.А. соответственно), по условиям которогоответчик Закрытое акционерное общество «С» выплачивает истцу Киселеву М.В. в счет неустойки за нарушение сроков передачи объекта 100000 руб., в счет денежной компенсации морального вреда 20000 руб., в счет представительских расходов 15000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец Киселев М.В. отказывается от иска в полном объеме.
Производство по делу по иску Киселева М.В. к Закрытому акционерному обществу «С» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Урубкова О.В.