1Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 13 сентября 2010 года Дело № 2-4191/2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Громовой Е.С.,
при секретаре Легенькой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к Галееву В.А. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Р» обратился в суд с иском к ответчику Галееву В.А. о взыскании задолженности по договору в сумме 205596 рублей 30 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5255 рублей 96 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении денежных средств в размере 150000 рублей. Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №. Ответчик обязательства по договору должным образом не исполняет.
В судебное заседание представитель истца ООО «Р» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Галеев В.А. с исковыми требованиями не согласен.
Заслушав ответчика Галеева В.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галеев В.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 150000 рублей на срок 36 месяцев на условиях, указанных в заявлении и установленных в общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ООО «Р», при этом договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на банковский счет. ООО «Р» акцептовал данную оферту путем перевода денежных средств на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, договор займа был заключен и ему присвоен №.
Согласно п.3 общих условий предоставления наличных займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с графиком платежей, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Пунктом 2.2 условий предусмотрено, что ООО «Р» предоставляет заем заемщику под 2,32% в месяц от суммы займа. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа (п. 7.2 условий).
Однако, как установлено в ходе судебного заседания Галеев В.А. свои обязательства по гашению кредита, процентов не исполняет надлежащим образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ). Согласно предоставленному истцом расчету общая сумма задолженности, необходимая для погашения, составляет 283555 рублей 30 копеек, из них: задолженность по договору - 275148 рублей, штраф за просроченный платеж - 8407,30 рублей. Ответчиком погашена задолженность в размере 77959 рублей. Таким образом, сумма задолженности перед истцом составляет 205596 рублей 30 копеек. Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями договора.
При таких обстоятельствах исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Поскольку решение принимается в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также должны быть взысканы судебные расходы истца по оплате государственной пошлины - 5255 рублей 96 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Р» удовлетворить.
Взыскать с Галеева В.А. в пользу ООО «Р» задолженность по договору в сумме 205596 рублей 30 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5255 рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение суда составлено 24 сентября 2010 г.
Председательствующий судья Е.С. Громова
1