Дело № 2-4244/2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Тюмень, 13 сентября 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Орсик Н.В.,
с участием представителя истца по ордеру Хмелевой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова С.А. к Платонову В.В. о взыскании долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Богданов С.А. обратился в суд с иском к ответчику Платонову В.В. с требованиями о взыскании части суммы долга по договору займа в размере 200000 руб., суммы процентов на сумму долга в размере 81324 руб. 12 коп. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между В и Платоновым В.В. был заключен договор о переводе долга, согласно которому В с согласия Богданова С.А. переводит свои обязательства, возникшие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в виде основного долга 1022000 руб. и суммы подлежащих уплате процентов 20617 руб., итого 1042617 руб. на Платонова В.В. ДД.ММ.ГГГГ между Платоновым В.В. и Богдановым С.А. было заключено соглашение, на основании которого ответчик обязался выплатить истцу до ДД.ММ.ГГГГ 200000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ 822000 руб., с оплатой процентов в размере 18% годовых за каждый месяц до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик условия соглашения не исполняет, деньги не возвращает, проценты не оплачивает.
Истец Богданов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Его представитель Хмелева О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Платонов В.В., третье лицо В в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца Хмелевой О.Е., исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между В и Платоновым В.В. был заключен договор о переводе долга, согласно которому В с согласия Богданова С.А. переводит свои обязательства, возникшие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в виде основного долга 1022000 руб. и суммы подлежащих уплате процентов 20617 руб., итого 1042617 руб. на Платонова В.В. ДД.ММ.ГГГГ между Платоновым В.В. и Богдановым С.А. было заключено соглашение, на основании которого ответчик обязался выплатить истцу до ДД.ММ.ГГГГ 200000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ 822000 руб., с оплатой процентов в размере 18% годовых за каждый месяц до ДД.ММ.ГГГГ
Судом также установлено, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору в части возврата части долга в сумме 200000 руб. и оплате процентов не исполнены.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, в связи с чем требования истца о взыскании суммы основного долга в размере - 200 000 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку заключенный сторонами договор не является беспроцентным, в силу ст.ст. 810, 809 Гражданского кодекса РФ, кроме основного долга, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размере и в порядке, определенном договором: в размере 18 % за каждый месяц от невыплаченной суммы, т.е. 1042617 руб. х 156 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 18% /360, что составляет 81324 руб. 12 коп. Таким образом, суд находит, что расчет процентов по договору истцом произведен верно.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 6013,24 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Богданова С.А. удовлетворить.
Взыскать с Платонова В.В. в пользу Богданова С.А. часть долга в сумме 200000 рублей, проценты в размере 81324 рубля 12 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 6013 рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 20.09.2010г.
Судья И.В. Миронова