Дело № 2-4569/2010Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 22 сентября 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Мироновой И.В.
при секретаре Орсик Н.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой А.В. к ООО «К» о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Филатова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «К» с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 120000 руб. Свои требования мотивирует тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по заработной плате в размере 120000 руб.
В судебное заседание истец Филатова А.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указывает, что с исковыми требованиями согласен.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Филатова А.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «К», была принята на должность старшего юрисконсультом, что подтверждается копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу.
На основании бухгалтерской справки ООО «К» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате ответчика перед Филатовой А.В. составила 120000 руб.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный Правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором.
В данном случае, как было установлено судом, Филатовой А.В. не была выплачена заработная плата в размере 120000 руб.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании заработной платы являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины по делу, подлежат взысканию с ответчика в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет - 3600 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,Р Е Ш И Л :
Исковые требования Филатовой А.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «К» в пользу Филатовой А.В. невыплаченную заработную плату в размере 120000 рублей.
Взыскать с ООО «К» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Судья И.В. Миронова