Дело № 2-4524/2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Тюмень, 05 августа 2010г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.
при секретаре Хайруллиной Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметчановой Р.М. к Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ :
Истец Мухаметчанова Р.М. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Тюмени с требованиями о признании за ней право пользования жилым помещением - ком. адрес1. Свои требования мотивирует тем, что в 1989 г. ей в связи с трудовыми отношениями на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена комната адрес2 (впоследствии адрес1), где она со своей семьей зарегистрирована по месту жительства и проживает по настоящее время, несет бремя по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ МУП «Р» с ней был заключен договор социального найма указанного жилого помещения. При обращении в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» выяснилось, что произошла ошибка в нумерации комнаты при выдаче технического паспорта и выписки из технического паспорта.
Решением Центрального районного суда г.Тюмени исковые требования Мухаметчановой Р.М. к Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением удовлетворены. За Мухаметчановой Р.М. признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес3
Суд обязал Администрацию г. Тюмени заключить с Мухаметчановой Р.М. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес1, с включением в договор социального найма в качестве членов семьи Мухаметчанова Д.Р., Мухаметчанова А.Д., Мухаметчанову А.Д.
Мухаметчанова Р.М. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором просит решения суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, поскольку решение было вынесено на основании ошибочной справки об изменениях в обьектах учета № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем истица не знала. Просит суд признать за ней право пользование жилым помещением по адресу адрес1 обязать Администрацию г.Тюмени заключить с ней договор социального найма на указанную комнату.
Определением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
Истец Мухаметчанова Р.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель истца Зырянова А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации г.Тюмени Краснова Е.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поскольку считает, что истцом не предоставлено доказательств законности вселение в спорное жилое помещение.
Третьи лица Мухаметчанов Д.Р., Мухаметчанов А.Д., Мухаметчанова А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по делу не представлено.
Исследовав материалы дела, доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.ст. 10, 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.
Судом установлено, что истцу Мухаметчановой Р.М. в связи с трудовыми отношениями в школе № в 1989 г. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена комната адрес1 (впоследствии комадрес2), где она со своей семьей (муж Мухаметчанов Д.Р., дочь Мухаметчанова А.Д., сын Мухаметчанова А.Д.) зарегистрирована по месту жительства и проживает по настоящее время, несет бремя по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, другого жилья не имеют.
ДД.ММ.ГГГГ МУП «Р» с Мухаметчановой Р.М. был заключен договор социального найма жилого помещения - адрес2. Согласно выписки из реестра муниципальной собственности г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за № спорная комната находится в муниципальной собственности.
Согласно справки Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ объекта капитального строительства, расположенного по адресу: гадрес1 на третьем этаже проинвентаризировано жилое помещение №. По данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилому помещению, ранее обозначенному в инвентаризационно-технической документации как жилое помещение №, присвоен №. Отсутствуют сведения о том, что номер жилого помещения адрес1 изменялся на номер 31.
ДД.ММ.ГГГГ Тюменский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» выдало истице технический паспорт жилого помещения на комнату адрес1 выкопировке из поэтажного плана указанная комната также значится под №31.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что истица с семьей фактически проживает с семьей в комнате №, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по содержанию жилья, выполняет обязанности нанимателя жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что истец, получив ордер на ком. № была вселена в комнату с семьей, с момента предоставления истцу ордера менялся адрес спорного жилого помещения, при этом в справке Тюменский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ошибочно был указан номер комнаты 32 вместо 31.
Принимая во внимания указанные обстоятельства, а также учитывая, что истец вселилась в спорное жилое помещение на законных основаниях, исковое требование о признании за ней права пользования жилым помещением в силу ст. 60 Жилищного кодекса РФ подлежит удовлетворению.
В силу ст. 672 Гражданского кодекса РФ в муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
С учетом установленного по делу, суд находит требования о заключении с истцом Мухаметчановой Р.М. договора социального найма на адрес1 с включением в договор социального найма в качестве членов семьи Мухаметчанова Д.Р., Мухаметчанову А.Д., Мухаметчанову А.Д., подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мухаметчановой Р.М. к Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать за Мухаметчановой Р.М. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес1
Обязать Администрацию г. Тюмени заключить с Мухаметчановой Р.М. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес1 с включением в договор социального найма в качестве членов семьи Мухаметчанова Д.Р., Мухаметчанова А.Д., Мухаметчанову А.Д.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.
Председательствующий судья Иванов А.Г.