Дело № 2-4872/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 1 октября 2010г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мироновой И.В.,
при секретаре Орсик Н.В.,
представителя заявителя Бергер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Тюмени о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании имущества: торгового павильона, расположенного на земельном участке, площадью 20 кв.м. по адресу: Адрес 1 (двор дома), бесхозяйным. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Тюмени и ООО «М» был заключен договор № аренды указанного земельного участка для установки временной постройки (торгового павильона) сроком по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора (п. 5.2) арендатор обязался по окончании срока действия договора освободить занимаемый земельный участок (произвести демонтаж и вывоз имущества), при этом указанный договор не был пролонгирован. На основании решения Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «М» обязано освободить земельный участок, произведя снос (демонтаж) и вывоз временного сооружения за свой счет. Однако ООО «М» до настоящего времени свои обязанности по освобождению земельного участка от временной постройки не выполнило, бремя по содержанию имущества не несет, имущество не эксплуатирует, не интересуется им, на какие-либо уведомления и извещения не реагирует, чем нарушает права собственника по распоряжению земельным участком. Исходя из чего указанное имущество является брошенным (бесхозяйным).
Представитель заявителя Администрации г. Тюмени Бергер А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя заявителя Бергера А.А., исследовав материалы дела, суд находит заявление Администрации г. Тюмени обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 128 Гражданского кодекса РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, которые в силу ст. 130 Гражданского кодекса РФ признаются движимыми вещами.
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Тюмени и ООО «М» был заключен договор № аренды земельного участка, площадью 20 кв.м. по адресу: Адрес 1 (двор дома) для установки временной постройки (торгового павильона) сроком по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора (п. 5.2) арендатор обязался по окончании срока действия договора освободить занимаемый земельный участок (произвести демонтаж и вывоз имущества).
Как установлено в ходе судебного заседания срок действия данного договора окончен, договор не был пролонгирован, новый договор между сторонами не заключался. На основании решения Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «М» обязано освободить земельный участок, произведя снос (демонтаж) и вывоз временного сооружения за свой счет. Однако ООО «М» до настоящего времени свои обязанности по освобождению земельного участка от временной постройки не выполнило, бремя по содержанию имущества не несет, имущество не эксплуатирует, не интересуется им, на какие-либо уведомления и извещения администрации г. Тюмени, службы судебных приставов не реагирует; место нахождения представителей общества не известно.
Данные обстоятельства не были оспорены сторонами и подтверждаются материалами дела.
Учитывая, что собственник имущества ООО «М» о намерении получить имущество не заявил, имущество не содержит, не исполняет обязанности по договору об освобождении занимаемого земельного участка от указанного имущества, чем нарушает права заявителя, как собственника земельного участка, в связи с чем суд находит заявлениеАдминистрации г. Тюмени обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление Администрации г. Тюмени о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать имущество: торговый павильон, расположенный на земельном участке, площадью 20 кв.м. по адресу: Адрес 1 (двор дома), бесхозяйным.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Судья И.В. Миронова