Решение от 21.09.2010

Дело № 2-3702/2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Тюмень, 21 сентября 2010 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малининой Л.Б.

при секретаре Сацута А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Когтевой А.Ю. к Государственному Автономному Учреждению Культуры Тюменской области «Тюменская областная научная библиотека имени Д.И. Менделеева» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ :

Когтева А.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному Автономному Учреждению Культуры Тюменской области «Тюменская областная научная библиотека имени Д.И. Менделеева» (далее - ГАУ К ТОНБ) с требованиями о признании приказа об её увольнении недействительным, восстановлении на работе в прежней должности, компенсации морального вреда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.. В процессе рассмотрения дела истица увеличила исковые требования, просила взыскать заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 147 дней) в сумме ... руб., заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ9 г. в сумме ... руб.. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком, в должности главного специалиста-переводчика. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истица была уволена с ДД.ММ.ГГГГ по п. «А» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. При увольнении ей не были выплачены никакие денежные средства. Руководство ГАКУ ТОНБ ссылалось на её задолженность перед предприятием за использованный ранее срока отпуск, за компенсацию сотовой связи на служебных сотовых телефонах, однако никакие расчёты ей не были представлены, с лимитом корпоративной сотовой связи, она ознакомлена не была.

Решением Центрального районного суда от 25.03.2010 г. в удовлетворении исковых требований Когтевой А.Ю. было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тюмени вынесено дополнительное решение, в котором в части компенсации морального вреда истице Когтевой А.Ю. также отказано.

Кассационным определением Тюменского областного суда от 21.06.2010 г. указанное решение и дополнительное решение были отменены и принято новое решение, суд постановил: иск Когтевой А.Ю. к ГАКУ ТОНБ о признании приказа недействительным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить. Признать приказ директора ГАКУ ТОНБ о прекращении (расторжении) трудового договора № м от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, восстановить Когтеву А.Ю. на работе в должности главного специалиста-переводчика ГАКУ ТОНБ, взыскать с ГАКУ ТОНБ в пользу Когтевой А.А. компенсацию за моральный вред в размере ... рублей, в возмещение судебных расходов на представителя ... рублей. Взыскать с ГАКУ ТОНБ в доход государства государственную пошлину ... рублей. В части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула Когтевой А.Ю. дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям.

Представители ответчика по доверенности Митрякова Д.И., Ефимова Е.П. в судебном заседании исковые требования в сумме ... руб. -заработная плата за время вынужденного прогула признали, в остальной части иска просили отказать.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Когтева А.Ю. состояла в трудовых отношениях в ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного специалиста-переводчика отдела мониторинга и взаимодействия с библиотекой ГАКУ ТОНБ, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д.18-19). Приказом №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ Когтева А.Ю. была уволена с ДД.ММ.ГГГГ по подпункту «А» пункта 6 части 1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации (Том 1 л.д.143).

Кассационным определением Тюменского областного суда от 21.06.2010 г. восстановлена на работе в прежней должности.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Когтева А.Ю. находится в декретном отпуске, что подтверждается листком нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ (Том 2 л.д. ).

Как следует из пояснений представителей ответчиков судебном заседании, истцом расчет заработка производится исходя из данных представленных в справках о доходах физического лица за 2008 г. по 2009 г., что является неверным. В данных справках отражаются все доходы физического листа, полученные в определенной организации, в т.ч. выплаты по больничным листам, выплаты по гражданско-правовым договором и т.д.. Задолженность по заработной по плате отсутствует, в связи с тем, что истцом ежегодный оплачиваемый отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был использован ранее наступление указанного периода (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 28 календарных дней), отпускные истцу были выплачены в полном объеме, при увольнении ответчиком данные денежные средства были удержаны из заработанных истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ средняя заработная плата Когтевой А.Ю. за 1 рабочий день составляет ... руб. (Том 2 л.д. ).

В соответствии со ст. 394 Трудового кодекса Российской Федерации в случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор. Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.

В силу ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации, удержания из заработной платы работника производятся при его увольнении до окончания того рабочего года, в счёт которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

В силу Постановления Правительства РФ от 24.12.2007 № 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» выплаты по гражданско-правовым договорам не относятся к выплатам, учитываемым для расчета среднего заработка, а также из расчетного периода исключается время, а также начисленные за время суммы, если работник получал пособия по временной нетрудоспособности или пособия по беременности и родам. Расчет производится из фактически начисленной работнику заработной платы и фактически отработанного им времени.

Ответчиком представлен расчет заработной платы за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находится в декретном отпуске) в размере ... руб., с которым суд соглашается, как произведенным в соответствии со ст. 139 Трудового кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 № 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы». (Том 2 л.д. ) При этом суд находит расчет произведенный истцом неверным. Также суд полагает, что при увольнении истицы ответчиком обоснованно в соответствии со ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации, были произведены удержания из её заработной платы, а потому требование о взыскании задолженности по заработной плате не подлежит удовлетворению.

В силу ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139,137,394 Трудового кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 № 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы», ст.ст. 12, 56, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Когтевой А.Ю. к Государственному Автономному Учреждению Культуры Тюменской области «Тюменская областная научная библиотека имени Д.И. Менделеева» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного Автономного Учреждения Культуры ТО «Тюменская областная научная библиотека имени Д.И. Менделеева» в пользу Когтевой А.Ю. заработную плату за время вынужденного прогула в сумме ... руб..

В остальной части иска, отказать.

Взыскать с Государственного Автономного Учреждения Культуры ТО «Тюменская областная научная библиотека имени Д.И. Менделеева»в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 дней с момента вынесения его мотивированной части.

Председательствующий судья Малинина Л.Б.