Дело № 2 -3997/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 10 сентября 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Малининой Л.Б.,
при секретаре Сацута А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Султановой С. о признании незаконным действия главного специалиста отдела приема и выдачи информации Департамента имущественных отношений Тюменской области, выразившееся в отказе принимать заявление заявителя по вопросу предоставления в аренду земельного участка, обязать рассмотреть заявление заявителя о предоставлении в аренду земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Султанова С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия главного специалиста отдела приема и выдачи информации Департамента имущественных отношений Тюменской области Коптеловой А.А., выразившееся в отказе принимать заявление Султановой С., в лице её представителя по доверенности Дельпера А.В., по вопросу предоставления в аренду земельного участка по адресу: 1, чем нарушила её гражданские права, предусмотренные Конституцией РФ, Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, и Земельным кодексом РФ и явно действовала с превышением своих служебных полномочий, отказ в приёме документов в передаче земельного участка в аренду означает, что заявительнице сразу отказали в предоставлении земельного участка. Также просит обязать Департамент имущественных отношений Тюменской области рассмотреть заявление Султановой С. о предоставлении в аренду на 11 месяцев земельного участка по адресу: 1.
Заявитель Султанова С. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте его проведения, её представитель Дельпера А. В. действующий по доверенности в суде заявление поддержал, пояснив, что заявление было принято в тот же день другим специалистом и в настоящее время находится на рассмотрении.
Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных отношений Тюменской области Брускова Т.А. в судебном заседании с заявлением не согласилась, пояснив, что заявление Султановой С. об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предоставлении его в аренду под самовольно выстроенный жилой дом было принято и находится на рассмотрении, доказательств отказа заявительнице в принятии заявления суду не представлено.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Султанова С. в лице её представителя по доверенности Дельпера А. В. обратилась в Департамент имущественных отношений Тюменской области с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории расположенного по адресу: 1 и предоставлении его в аренду под самовольно выстроенный жилой дом, приложив необходимые документы, установленные «Положением о порядке принятия решения о предоставлении земельных участков на территории административного центра Тюменской области муниципального образования городской округ город Тюмень, а также земельных участков, находящихся в собственности Тюменской области, независимо от места их расположения» утвержденного Постановлением Правительства Тюменской области за №-п.
Данное заявление было принято на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Департаментом имущественных отношений Тюменской области издано распоряжение за №-пг «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории под самовольно выстроенный индивидуальный жилой дом и хозяйственно-бытовые строения по адресу: 1, где обязал Султанову С. обеспечить за свой счёт выполнение кадастровых работ, поставить земельный участок на государственный кадастровый учёт, предоставить в Департамент имущественных отношений Тюменской области межевой план и кадастровый паспорт земельного участка. Данные факты подтверждаются копиями заявления Султановой С., описью документов, распоряжением. (л.д. )
Из пояснений представителя заявителя в суде следует, что первоначально специалист Коптелова А.Н. отказала ему в приеме заявления, мотивировав тем, что выписка из государственного земельного кадастра об отсутствии в нем сведений о данном земельном участке устарела и рассмотрению не подлежит. Лишь после обращения с устной жалобой, заявление было принято другим специалистом. Данный факт в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО1, как очевидец инцидента. Суд критически относится к показаниям данного свидетеля поскольку последняя работает вместе с представителем заявителя в ООО «Ю», в тот день они вместе с представителем привезли Султанову С. в Департамент имущественных отношений для сдачи заявления, а, следовательно, является заинтересованным лицом по делу.
В соответствии со ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе оспорить в суде решение органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
В силу ч.4 ст. 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Оценив в совокупности представленные в деле доказательства, учитывая, что заявление Султановой С. в лице её представителя по доверенности Дельпера А. В., по вопросу предоставления в аренду земельного участка по адресу: 1 принято в день его подачи и находится на рассмотрении, факт отказа в принятии заявления не нашел подтверждение, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 194-199, 254-258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Султановой Сары о признании незаконным действия главного специалиста отдела приема и выдачи информации Департамента имущественных отношений Тюменской области, выразившееся в отказе принимать заявление заявителя по вопросу предоставления в аренду земельного участка, обязать рассмотреть заявление заявителя о предоставлении в аренду земельного участка, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 дней с момента вынесения его мотивированной части.
Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 16.09. 2010 года.
Судья Малинина Л.Б.