ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Тюмень, 18 августа 2010 г. 2-3887/2010
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи А.Г. Иванова,
при секретаре Р.И. Хайруллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «м» к Токаревой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «м» обратился в суд с иском к ответчику Токаревой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 331432,40 руб., в т.ч. сумма задолженности по основному долгу - 40000 руб., сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 24775,90 руб., сумма задолженности по процентам на сумму просроченного в возврату основного долга - 18717,84 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту, процентам и комиссии - 247938,66 руб.; госпошлины в размере 4057,16 руб. Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «у» и Токаревой И.В. был заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор по кредитованию физического лица № №, в соответствии с которым ответчику Токаревой И.В. был выдан кредит в размере 40000 рублей. «м» является правопреемником ОАО «у» и в соответствии с п. 1 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, к Банку переходят все права и обязанности Открытого акционерного общества «у», включая права и обязанности по кредитному договору. В связи с неисполнением Токаревой И.В. принятых на себя по договору обязанностей, банк требовал погашения задолженности, однако требование истца исполнено не было.
Представитель истца ОАО «м» Алиева К.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном обьеме.
Ответчик Токарева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по делу не представлено. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «у и Токаревой И.В. заключен кредитный договор по кредитованию физического лица № №, в соответствии с которым ответчику Токаревой И.В. был выдан кредит в размере 40000 рублей.
Кредит был выдан должнику на следующих условиях: процентная ставка за пользование кредитом 36% годовых; процентная ставка на сумму основного долга, просроченного к возврату 36% в год; ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 0 % от предоставленной суммы кредита ежемесячно; неустойка за несвоевременный возврат кредита 1% от суммы просроченной задолженности по кредиту, процентам и комиссии за каждый день существования просроченной задолженности; размер ежемесячного платежа составляет 4019,9 руб. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решению общего собрания акционеров ОАО «у» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), решению Общего собрания акционеров ОАО «м» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) и решению единственного акционера б от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) ОАО «у» реорганизован в ОАО «м» Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «м» и ЗАО «б», наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество «м (ОАО «м»).
Таким образом, ОАО «у» является правопреемником ОАО «у» и в соответствии с п. 1 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, к Банку переходят все права и обязанности Открытого акционерного общества «м», включая права и обязанности по кредитному договору.
Истец свои обязательства по договору кредитования физического лица исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 40 000 рублей на счет ответчика Токаревой И.В., открытый в ТюФ ОАО «у», денежные средства были получены заемщиком, указанные обстоятельства подтверждаются распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), мемориальным ордером (л.д.13).
Однако, как установлено в ходе судебного заседания Токарева И.В. получив 40000 руб. по названному договору, свои обязательства по гашению кредита, процентов, комиссии не исполняет надлежащим образом, в нарушении ст. 309 ГК РФ., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.14). Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности в размере 331432,4 руб. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора.
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела, характера и степени нарушения обязательства, суд считает, что указанные истцом размеры неустойки по просроченным процентам и просроченной задолженности, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежит уменьшению сумма просроченной задолженности по кредиту, процентам и комиссии с 247938,66 руб. до 50000 руб.
При таких обстоятельствах исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению частично.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3869,87 руб.
Руководствуясь ст. 12, 58, 309, 811, 813, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 39, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «м» к Токаревой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Токаревой И.В. в пользу ОАО «м» задолженность по кредитному договору в размере - 133493,74 руб., в возврат расходов по госпошлине - 3869,87 руб.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья А.Г. Иванов