Дело № 2 - 5755/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 19 ноября 2010 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе
председательствующего судьи Малининой Л.Б.,
при секретаре Сацута А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой С.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Антоновой В.И. к Администрации г. Тюмени о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Антонова С.Н. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Антоновой В.И. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Тюмени о признании ее членом семьи нанимателя ФИО1 квартиры по адресу 1, признании за ней и несовершеннолетней дочерью право пользования указанной квартирой, обязании заключить с ней договор социального найма. Требования мотивированы тем, что в 1992 г. истица зарегистрировала брак с ФИО1 , после чего они стали проживать вместе в спорном жилом помещении. В указанное жилое помещение истица была вселена как член семьи нанимателя и в 1995 г. у них родилась дочь - Вероника. В 1999 г. между истицей и ФИО1 брак был расторгнут. После развода истица выписалась с указанной квартиры и переехала вместе с ребенком жить к своей матери. Однако, примерно через год, после расторжении брака, истица и ФИО1 решили возобновить семейные отношения, в связи с чем она и дочь Вероника опять переехали на постоянное место жительство к ФИО1 . С момента вселения они вели общее хозяйство, был общий семейный бюджет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внезапно умер, зарегистрировать с ним брак и прописаться в спорном жилом помещении истица не успела. После смерти нанимателя, истица с дочерью остались проживать в квартире. Для узаконения проживания в указанном жилом помещении, истица обратилась к ответчику с заявление о заключении с ней договора социального найма, в чем ей было отказано, поскольку она не зарегистрирована в квартире, с чем истица не согласна.
Истица Антонова С.Н. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего дочери Антоновой В.И., её представитель Кузьмич В.М. действующим по праву представленияв судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в нем основаниям.
Представитель ответчика Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения истца, ее представителя, показания свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании решения исполкома и совета депутатов трудящихся ФИО2 был выдан ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия квартиры по адресу 1, общей площадью 17,07 кв.м., где в качестве члена семьи указан ее сын - ФИО1, что подтверждается ордером (л.д.7).
ФИО2 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
ФИО1 и Антонова С.Н. состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Из копии поквартирной карточки следует, что в квартире по адресу 1 зарегистрированным значился: ФИО1 (л.д.8).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Как следует из пояснений истицы Антоновой С.Н. в судебном заседании. С 1992 г. истица с ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, после которого проживали совместно в спорной квартире, в 1995 г. у них родилась дочь. В 1999 г. между ними брак был расторгнуть, и истица с дочерью выписалась из квартиры, и переехала проживать к своей матери. Однако, примерно через год, семейные отношение вновь были возобновлены, и истица с дочерью с согласия ФИО1 стали проживать в указанной квартире одной семьей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, но истица с дочерью остались проживать в квартире, несут расходы по квартплате. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО3 , ФИО2
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям о которых содержатся в других собранных по делу доказательств.
В соответствии с п. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Пункт 2 ст. 69 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли подтверждения факты о том, что истица была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, вела с ФИО1 общее хозяйство, поэтому может быть признана членом семьи нанимателя квартиры по адресу 1.
Согласно ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации. Из смысла ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации и договором социального найма.
В силу ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По сведениям ФГУП «Ростехинвентариззация-Федеральное БТИ» за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18) Антонова С.Н., Антонова В.И. собственниками недвижимого не значатся, право бесплатной приватизации ими не использовано.
В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что истица Антонова С.Н. и ее несовершеннолетняя дочь Антонова В.И. обладают правом пользования квартирой по адресу 1, поскольку вселились туда на законных основаниях, постоянно проживают в квартире, исковых требований о выселении к ним собственник жилого помещения - Администрация г. Тюмени не предъявляла, не оспаривая тем самым законность их проживания в жилом помещении, поэтому суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 60-64, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Антоновой С.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Антоновой В.И. к Администрации г. Тюмени о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, удовлетворить.
Признать Антонову С.Н. членом семьи ФИО1 - нанимателя квартиры по адресу 1.
Признать за Антоновой С.Н. и несовершеннолетней дочерью Антоновой В.И. право пользования квартирой по адресу 1.
Обязать Администрацию г. Тюмени заключить с Антоновой С.Н. договор социального найма на квартиру по адресу 1.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья Л.Б. Малинина